記者の目：がん治療法巡る論争＝三輪晴美（生活報道部） - 毎日新聞

[BigHopeClasic]

まともな内容で安心した、というコメントが出てしまうこの現状をなんとかしたい。

[hi_kmd]

近藤誠氏の「しかし自分が知る多くは」という発言こそが、彼が科学ではない世界に生きている事を物語っている。個の経験で測るのは前近代の医術であって医学ではない。

[Arturo_Ui]

片方の論陣が明らかに虚偽・錯誤である場合に「論争」と呼ぶべきではない。同様の「見せかけの論争」が、従軍慰安婦や南京虐殺事件を巡って横行するのを許しているツケが、こっちの方に回ってきているとも言えるが。

[stratos1976]

ようやく近藤誠批判が週刊誌ネタではなく新聞記事になり始めたか。

[negi_a]

抗がん剤否定やワクチン否定って何ですぐ利権を持ち出すんだろうね。実際抗がん剤治療で仕事復帰した記者が近藤誠に取材したのは大変なことだっただろう、自身を否定されているのと変わらないのだから

[You-me]

効いた人を前にこの態度もはやつける薬なし感100%／三輪晴美記者ね。名前覚えさせていただきましたは。／同じ記事b:id:entry:271415231

[sakuragaoka99]

近藤氏の出始めは無理な抗がん剤投与へのアンチテーゼとしての価値が、もしかしたらあったのかもしれないが、今となっては科学を無視して本を売りたいだけの存在だものな。両論併記的書き方はどうなのかな。

[hisawooo]

淡々と書いているけど、すごい記事だと思う。

[tikani_nemuru_M]

近藤誠は人を殺してカネを稼いでいる類で、出版社も同類だからな。

[ohira-y]

毎日は記者による論調の振れ幅が魅力でもあり弱点でもあるが、このテーマに関してはこの論調で押していって欲しい。三輪記者の今後の記事にも期待。

[ziyaretci]

近藤誠に直接取材してて偉い。

[tanayuki00]

「多く」とか「ばかり」とかおよそ科学者らしくない。「中には延命する人もいるだろう。しかし自分が知る多くは、転移もないのに再発予防で抗がん剤治療を始めたら、副作用で亡くなったといった話ばかりだ」

[ftype]

身の回りでがんで死んだ人がいると抗癌剤や手術に否定的になる人もいるよね。でもそれ以上に助かっている人のほうが多いのが事実。ただ単に見たくない現実を受け入れられないだけ。生死に絶対はない。命がけだ

[georgew]

先日、近藤氏に取材して話を聞いた。私の症例を話したが... > いい取材やってる。近藤氏に限らんけどトンデモ医師の罪は重いですよ。ガンは免疫療法とかでも人の弱みに付け込む酷い医者が跋扈してる。

[toycan2004]

近藤氏

[hidex7777]

文藝春秋は菊池寛賞やっちゃった手前、近藤を売り続けるしかなくなったのか。

[marony0109]

病気マニアの嫁とインターネッツのおかげで医者の誤診をほぼ見破ることができる反面、イカスミに染まったウンコを大腸がんだと騒ぎ立てられていつも困っている俺さまが通りますよ

[namikawamisaki]

「抗がん剤が「効く」とは、血液がんなどを除けば「治癒」ではなく、腫瘍が一時、縮小することを意味する」／ほかの選択肢を最初から選ばせないような論調はいやだなあ

[kakaku01]

良記事

[watto]

逆張りは嫌いだけど今回はあえて逆張りして、なんでトンデモを支持する人がいるか考えた。難病の治療はすげーお金がかかるんよ。 [google:高額医療費制度] を知らなかったり、知ってても自己負担額を払えない人もいる。

[netafull]

観測範囲では、と。“そう問うと、近藤氏は「中には延命する人もいるだろう。しかし自分が知る多くは、転移もないのに再発予防で抗がん剤治療を始めたら、副作用で亡くなったといった話ばかりだ」と語気を強めた。”

[mugi-yama]

ボロクソに言いたいのをぐっとこらえて、できる限り公平に書こうとしてるのがわかるなあ／あのー、なんで版元すっとばしていきなり書店員disなんです？ > id:dakuel

[girlicjam]

大昔から薮医者という言葉が示す通り、医者だからといっても微妙な人はたくさん存在していたわけで、医者だからと鵜呑みにする人は、もうそういう風に出来上がってしまった残念な人と思うしかないのかも。

[nomitori]

“「医師は自らが診た患者の症例しか知らない」”

[oritako]

これは読むべき。近藤医師の主張は全く科学的ですらない。

[luccafort]

親がまさにこの本に影響受けててぼく自身は懐疑的だったので腑に落ちた、もちろん一部認めざるを得ないところはあるんだろうけど極論すぎるんだよなぁ。 増田に書いてれば戯言乙で終わったというのに。

[houyhnhm]

何というかな、医者ってトンデモさんの量産されるどこか歪みを持った存在でもあるんですよね。

[uturi]

“「抗がん剤が効かない人や適正な医療が受けられない人は近藤氏の本に救いを見いだす」と指摘” しかし救われないよな。／近藤誠に取材してる良記事。近藤誠が陰謀論と半径数メートルでの断定だとよく分かる。

[bigburn]

抗がん剤で命を救われた記者が自分の体験をぶつけに行った素晴らしい記事。今や近藤誠が医療界の癌になってるね

[Yuruku_Tekito]

科学ねえ…大多数からとった統計と少数の症例を混同してはいけないよ…確かにどんな毒でも遺伝子の基によりたまたま体に合ってしまうヒトはいる。でもたまたまじゃ多数の薬にはなり得ない。遺伝子検査で個人に特化ｒ

[monsterdoctor]

コンプレックス商法の一種だろう。末期のガン患者に耳障りの言い言葉を並べて自書を買わせるやり口。こういうのは売れるのよ。アトピーはなんちゃらエキスで治すとかね。人の不幸につけこむ最低の商法。

[shinjukukumin]

自分が否定する療法で良くなった人が直接インタビューしてきて近藤医師もビビったのではなかろうか。もっとやって欲しいが次からは断られるんだろうな。

[mr_yamada]

純粋に評価したい記事ではありますが、何年も前から近藤誠の本がベストセラーになってるわけで、遅すぎる批判であるとも思います

[OSATO]

　「「医師は自らが診た患者の症例しか知らない」。だからこそ、世界の医師が症例を持ち寄り、がん撲滅のために英知を結集するのが科学のあり方ではないか。」

[yagitoshiro]

近藤誠の名前は忘れちゃいけねえ：

[sardine11]

”世界の医師が症例を持ち寄り、がん撲滅のために英知を結集するのが科学のあり方ではないか”この言葉に全面的に同意する。陰謀論をふりかざしてエビデンス提出を怠る近藤医師は決して信用すべきじゃない

[amino_acid9]

直接話を聞くことで近藤氏の駄目駄目さがより際立つ内容に

[uunfo]

論争は存在しなくてトンデモが存在しているという認識