論争歓迎 - 漫棚通信ブログ版

竹内オサム『本流！マンガ学 マンガ研究ハンドブック』（2009年晃洋書房、2300円＋税、amazon、bk1）読みました。 田中秀臣氏のブログで、『マンガ批評界の「派閥争い」が一読明瞭』と書かれて一部で有名になりました。 じつは本書は「反論」として書かれていまして、単独では理解しづらい本です。少なくとも、著者による『マンガ表現学入門』、夏目房之介『マンガ学への挑戦』、伊藤剛『テヅカイズデッド』、霜月たかなか編『誕生！手塚治虫』に収録されている宮本大人『マンガと乗り物 「新宝島」とそれ以前』などは読んでいたほうがいいでしょう。というくらい、読者を選ぶ本ではあります。 本書で書かれてることのひとつは、伊藤剛・宮本大人・夏目房之介らによる竹内オサム批判に対する反論。ただし、今回初めて書かれたものではなく、かつて著者が個人誌に発表してきた文章の再録です。 もひとつは、自分がこれまで書いてきたすば

[eigokun]

竹内オサムと、夏目房之介とかの対立。

[worldcup1962]

竹内オサム

[katamachi]

「アカデミズムの皮をかぶってマンガ研究に参入しようともくろむもろもろ。こっちのほうがよっぽどたちが悪い」。確かにあちこちのジャンルでいるねえ。そういう人。鉄道趣味のジャンルだと、原武史....かな。

[dice_que]

竹内オサム「本流!マンガ学」をめぐって