• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
navix navix “現代日本、パロディはきわめて生きにくい時代となっています。(略)原著者に対して仁義を切らないと、パロディは存在することも困難です。(略)本来のパロディは原著者に連絡など不要なのです”

2019/07/15 リンク

ys0000 ys0000 マシリト仕事して!(疎い人への補足:花とゆめは小学館ではなく集英社の子会社である白泉社の出版物です、そして鳥嶋和彦は白泉社の会長です)

2019/07/15 リンク

makou makou 漫画界に限らず、作家のグルーピー的なのが過保護っぷりを発揮するようになってから何かと窮屈ではある。白黒つけたがりというか。

2019/07/14 リンク

Dragoonriders Dragoonriders 切り口が雑多で沢山ありすぎ、何かこう正解のある話ではないと思うのです。著作権って現状追認や普遍な揺るがない権利ではないですよ。現権利者と権利を破るものとの緊張関係があることを認識しないと始まりません。

2019/07/14 リンク

pandafire pandafire え、出版社側の要望だったの。まじかい。作者さんがかわいそうすぎる

2019/07/13 リンク

vndn vndn 違法ではないと思うが喧嘩を売ったようには見えなくもない。パロディされた漫画家に謝るのと揉め事を見せたことで読者に謝るのはわかるが、作者に謝るのは何なんだろう。「ウケると思ったがスベってすまん」って事?

2019/07/13 リンク

nagaichi nagaichi 「白泉社のコメントは、原著者、読者、作者の三者に謝っていますが、本来は謝るべきではなかった。本作に何らの非はない。むしろこの謝罪は、マンガ表現を萎縮させるだけでしかありません」<御意

2019/07/13 リンク

sawaglico sawaglico 少年漫画の方の絵柄はなんなのか気になる…というかこのマンガめちゃ気になる…/けど、ストーリー的にも特定の作家の絵柄に寄せる必要性は感じないし、編集部の意図でそうさせたなら謝罪も致し方なく感じる。

2019/07/12 リンク

rjj rjj 笑い男事件みたいな感じで、パロディに対してパロ元が不快感を表す権利はあるが、そのパロ元自体も先行作品の多大な影響下にありオリジナリティをどこまで主張できるのか、という状況に見える。

2019/07/12 リンク

preciar preciar 絵柄に著作権はないし、キチガイが暴れるのを止めるためにまともな人間を生け贄にしてはいけない

2019/07/12 リンク

GROOVY GROOVY これは読んだありなっちのファンがこれいいの?と騒がなけりゃ別にどうでもなかったんだろうなと思うと、何とも言えない気持ちになる。

2019/07/12 リンク

switch7 switch7 キチガイ作家が騒ぐとめんどくさいからとりあえずあやまっとこの精神

2019/07/12 リンク

chintaro3 chintaro3 大人の対応としては、「あやまる事まで含めて作品のうち」と考えるべきなのかなと思う。あやまらないという選択肢もあったとは思うが、それで誰が幸せになる訳でも無い。

2019/07/12 リンク

wschldrn wschldrn 少女漫画誌に少女漫画のパロディを載せたのは、自虐以外の何者でもないでしょ。笑いは他者批判だけではなく、自己を客観視して”エンパワメント”とやらを促進する働きもある。笑いは武器であり防具。

2019/07/12 リンク

nost0nost nost0nost これを「パクリ」と言ってしまう人がブコメにも居て絶望感しか無い こういう人の勘違いを加速させるような意味不明な対応をする白泉社にも絶望感を覚えるわ

2019/07/12 リンク

crea555 crea555 「謝る理由はない」「謝らないべき理由はいくつもある」「作者は悪くない」「作者が絵柄を選択したことには作品としての必然性がある」「元ネタの作家は不快感を示す権利はある」「それ以上の権利は(今回は)ない」

2019/07/12 リンク

mangakoji mangakoji ここでもシャドー・ウォーズ

2019/07/12 リンク

Helfard Helfard 同じ号で突っ込んできたトラックを体当たりで粉砕する少女の漫画を種村有菜氏が描けば良かったのだろうか?

2019/07/12 リンク

solidstatesociety solidstatesociety 著パロ権の法制化

2019/07/12 リンク

kj-54 kj-54 『パロディに対して著作権を行使して反対する行為。これを施行する原著者は、ケツの穴の小さいやつ、と思われていました。わたしは現在もそう思っています』

2019/07/12 リンク

mirai_ryodan mirai_ryodan いや、そりゃあ初めて見た人は「なんじゃあこのパクり絵師は」と思うだろうし、今までのファンは「堕落しやがった」と思うだろうから、全方位的に謝る必要があるでしょうよ。

2019/07/12 リンク

hylom hylom こういった謝罪文に著作権が存在しないというのは初耳なのだが、そういう判例がどっかにあったのだろうか。記事の内容にはまあ同意なんだけど

2019/07/12 リンク

segawashin segawashin 漫棚通信の三年ぶりの更新だったと言うことに驚いた。そこであえて記事を書いたと言うことは、今回の一件がいかに漫画表現において重要であるか考えている証左だと思う。趣旨にもほぼ同意。

2019/07/12 リンク

Windfola Windfola うーん。種村絵は「記号的で幼稚な少女マンガ絵」の極北として、白泉系含む少女漫画読みは白眼視したし僕らもさんざんネタにしてきた歴史があるからねえ。似せさせた編集側に悪意ないと言い切るのちょい厳しい気も。

2019/07/12 リンク

leiqunni leiqunni 偉い先生に対する忖度かな。編集部が似させたとか書いてあるし。だから読者向けではない。

2019/07/12 リンク

KAN3 KAN3 パロディやったら狭量なパロ元に怒られてお蔵入りになるというのは定期的に起きる事件なので、今回の漫画がお蔵入りになるのはいいが、まるでパクったかのような謝罪をしたのはおかしいと思う。

2019/07/12 リンク

securecat securecat なんで謝ったのか本当によくわからんけど、花ゆめ非読者の同調圧力に負けたみたいな話なのかねえ??

2019/07/12 リンク

rgfx rgfx パロディやる際にスジは通しとけよという問題か

2019/07/12 リンク

pixmap pixmap 筋を通すなら、まず鳥羽僧正に謝るべきだろうなぁ。

2019/07/12 リンク

technocutzero technocutzero 集英社以外のパロも平気でやってる銀魂はどうやってスジ通してるんだろうか

2019/07/12 リンク

    関連記事

    誰が誰にあやまるのか:花とゆめ2019年14号: 漫棚通信ブログ版

    2019年7月5日白泉社サイトで下記のお詫びが掲載されました。>こちらがそのお詫び 将来的に消えてし...

    ブックマークしたユーザー

    • cat12282019/07/21 cat1228
    • yon_moo2019/07/17 yon_moo
    • netsekai2019/07/15 netsekai
    • navix2019/07/15 navix
    • ys00002019/07/15 ys0000
    • rlho2019/07/15 rlho
    • kamanobe2019/07/15 kamanobe
    • makou2019/07/14 makou
    • charleyMan2019/07/14 charleyMan
    • jegog2019/07/14 jegog
    • Dragoonriders2019/07/14 Dragoonriders
    • kamemoge2019/07/13 kamemoge
    • pandafire2019/07/13 pandafire
    • nicoyou2019/07/13 nicoyou
    • d-stand2019/07/13 d-stand
    • vndn2019/07/13 vndn
    • odakaho2019/07/13 odakaho
    • nagaichi2019/07/13 nagaichi
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - アニメとゲーム

    新着記事 - アニメとゲーム

    同じサイトの新着

    iPhone5s、M7-コプロセッサが秘めたすごい可能性 - iPhone Mania

    1 user https://iphone-mania.jp/

    お探しのページが見つかりません (404エラー) | 大和ネクスト銀行

    1 user https://www.bank-daiwa.co.jp/