マンガ内の「すごい」 - 漫棚通信ブログ版

●小畑健／大場つぐみ『バクマン。』９巻（2010年集英社、400円＋税、amazon） 『バクマン。』にひっかかるところはいろいろあるのですが、まあいちばんの問題は、そこに描かれてる「マンガ内マンガ」、ほんとにおもしろいのか？ という点じゃないでしょうか。 「マンガ内マンガ」の絵柄とかストーリーとか全体の雰囲気はいろいろと説明されているものの、結局読者に提示される評価基準は、（１）読者アンケートで何位だったか、（２）登場人物であるマンガ家や編集者たちによる「すごい」とか「おもしろくない」とかの感想、だけなんですよね。 ここが現実のマンガ史を下敷きにした藤子Ａ先生の『まんが道』と大きく違うところ。 『まんが道』では実際に描かれた初期藤子作品がそのままのかたちで読めますから、読者は「マンガ内マンガ」がどのようなものか直接知ることができます。 さらに『まんが道』の読者は手塚治虫作品や藤子不二雄作

[kokutou_gareria]

バクマン。青年誌のSEXの「凄い」、ガラスの仮面の演技に対しての「すごい」、音楽漫画の「凄い」

[dododod]

"（１）対決と（２）登場人物による賞賛"以外の

[fusionstar]

「べしゃり暮らし」は、作中のお笑い芸人 (これからなる奴含む) がネタを実際にやるんだけど、実際読んでておもしろいのもあるし微妙なのもあって、結局それも読み手の個人差だったり、なかなか難しいもんだと思う。

[DRUMSCO]

写真家漫画は自然にスゴイと思える良いジャンルだと思う。「ニナライカ」とか「部屋においでよ」とか

[Nachbar]

ラッコは微妙だったなぁ。

[donayama]

フィクションにしているマンガ家マンガ全般にいえるんじゃないのかな？//作中で「傑作」とされていても実は...というので作品的な面白さが損なわれるのなら、そこは空想補完でもいいんじゃないかと思ったり。

[dwnrvr]

この前読切で載ってた「ラッコ」は、なかなか説得力があった。PCPやクロウみたいなメイン作品でないからこそできたことかも。

[katow]

その昔TO-Yでも同じことを思った。BECKもそうか。