エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
![castle castle](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/castle/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「中国人民銀行総裁失踪」報道を考える 岐路に立つ中国金融界 : Market Hack
要約 中国金融界の抱える問題は日本の70年代ではなく80年代の問題に酷似 コントロールと市場主義の... 要約 中国金融界の抱える問題は日本の70年代ではなく80年代の問題に酷似 コントロールと市場主義のバランスに悩む中国テクノクラート Twitterでrunochecvさんから: 中国の現地紙では「人民銀が米国債に投資して4000億ドルの損失を出した責を問われて逃亡」とか、さすがに寝言っぽい というコメントを頂きました。僕もこの報道を読んだ時、runochecvさんと同じく(それは違うな)と感じました。 僕が個人的に感じていることを書きます。 その信念に基づいていろいろなワーキング・ペーパー(研究論文)の類も次々に公表しています。 しかしこれを快く思わない特別利益団体も中国の国内には沢山あるのです。それは主に輸出産業に関わる連中です。彼らは現在のドル・ペグのレジームをとうぶん変更すべきでないと固く信じています。 このため中国の内部でこれらの2つの価値観を巡ってバトルが起きているのです。 周小
2010/09/03 リンク