politique:違憲判決を無視する国会議員たち - Matimulog

昨日から、私のTwitterのTLでもFacebookのニュースフィードでも、自民党の西田参議院議員が次のように語ったということでもちきりである。 「最高裁判所の非常識な判断に従って法改正をしてしまうと、婚外子がどんどんできて家族制度が崩壊してしまう。慎重に考えなければならない」 この議員は、次のような条項を持つ日本国憲法に基づいて自らの地位があることを知らないのかもしれない。 第八十一条 最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。 教科書的な説明では、最高裁判所を頂点とする司法権には違憲立法審査権があり、法令等が憲法に適合しないと判断した場合には、当該法令を適用しないということができるし、違憲判決は立法府に伝達されて、その違憲な法令の改廃が促される。 ただし、具体的違憲審査制の下では、具体的な争訟事件の裁判に際して適用

[zakinco]

まあ、今の憲法を否定したい人たちの集まりなのだからねえ

[mekurayanagi]

id:sakinco 「今の憲法」どころか、立憲主義自体否定してますがな。

[wkatu]

西田昌司は日本国憲法を「占領基本法」と呼びその廃棄を主張する、憲法尊重擁護義務に真っ向から挑戦している極右。公職、ましてや議員には全くふさわしくない。

[haruhiwai18]

"違憲と判断された法令は、事実上効力を失う、すなわち無効となる"　→某議員は 支持者向けのパフォーマンス(本気かも?w)でやっているのだろうが、そうなると いよいよ、その"支持者"の脳内回路がマジで謎であるw

[gyogyo6]

尊属殺重罰の違憲判断から刑法が改正されるまでも20年以上かかっているとのこと

[hayakuzaka]

守る気ないなら変える必要もないんじゃね？

[flagburner]

『国会議員の地位は現在の憲法に基づいて与えられてるのに、その議員達が憲法秩序に組み込まれた違憲立法審査権の発動を蔑ろにする姿は、自らの地位の分を知らない振る舞いということで、「思い上がり」と評してる』

[aya_momo]

三権分立を習ったばかりの中学生にこのことを教えたらどう思うだろう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sendaishilaw]

“西田参議院議員”

[sampaguita]

"国会議員の良識に依存した違憲立法審査権の限界が露呈"