水伝は科学じゃないって（爆）: 勉強は年収アップのための手段なのか？

速読速聴・英単語Advanced 1000 ver.3 英検に向けて、読解学習として取り組んでいる本書ですが。 今日、第６章「科学」の37番記事「Science or Pseudoscience?（科学か疑似科学か）」を読んで、ぶっ飛びました。おいおいおいおい、「水からの伝言」を科学として扱うなよ・・・！！！ていうか誰が書いたんだこれ！！出典一覧を見ても37番はどこから引いたのか、それともネイティブがこの教材のために書き下ろしたのか定かではない。もちろんこれは英語学習教材であって、まあーそのー、第一義的には英語を学ぶだめの書籍ですけども・・・ He has been applauded. （江本博士は賞賛されている）とか The conclusions appear irresistible,（同氏の結論には反論できないように思える）とか Unfortunately, Dr.Emoto a

[OSATO]

　内容はどう見ても肯定的な立場から。誰じゃあぁぁ！　しかしこんな例題選ぶ方も選ぶ方。

[kew-na]

英語テキストに水伝を肯定的に扱う英文が入っていた話

[Narr]

英語学習教材に水伝