学説紹介 いかにリアリズムとリベラリズムを使い分けるべきか

リアリズムとリベラリズムは国際政治学で最も初歩的、基礎的な理論モデルとして位置付けられています。 いずれも国際政治における対外行動を説明、予測するためのモデルなのですが、それぞれ前提とする条件に違いがあるため、分析に適用する際には注意が必要です。 今回は政治学の入門者のために、モデル構築の前提の違いに注目した政治学者のジョセフ・ナイの解説を紹介し、どのような状況で使い分けるべきなのか、また使い分けることが難しい場合がどのようなものかを説明したいと思います。 リアリズムとリベラリズムの前提の違い はじめにナイは、リアリズムとリベラリズム（厳密には複合的相互依存）のモデルが異なる前提に依拠することを説明しています。 その説明によれば、リアリズムには三つの基本的前提があり、それは（１）国家がただ一つの行為主体であり、（２）軍事力こそ重要な手段であること、（３）安全保障が主な政策上の目標であること

[paravola]

（使い分ける）リベラリズムはこれらの前提を逆転させることで導き出すことができます