エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
応答:二次元表現に対するフェミニズム的批判が成立するための前提条件は何か - 恋愛自給自足の間
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
応答:二次元表現に対するフェミニズム的批判が成立するための前提条件は何か - 恋愛自給自足の間
※この記事は、前回の記事の続編という位置づけです。なるべく今回の記事単独でも読めるよう配慮はしてい... ※この記事は、前回の記事の続編という位置づけです。なるべく今回の記事単独でも読めるよう配慮はしていますが、差支えなければ以下の記事を先に読んでいただけると幸いです。 上の記事に対するねこ氏からの批判がこちらです。 この批判を受けての考察、および応答を以下に述べます。 前回の記事で、私はマッキノンによるポルノグラフィ批判について、「ポルノグラフィが『女性とは、セックスの時に使用されるものである』というプロパガンダである」と議論しました。 これに対して、ねこ氏が指摘したように、『女性とは、性的に使用されるものである』という文言への訂正を受け入れます。 その上で、以下で議論を展開しやすくするために、この文章を「女性というものは、性的に使用されるものである」と言い換えさせていただきます(この言い換えなら、文意は変化していないだろうと思います)。 というわけで、マッキノンのポルノ批判は、「ポルノグラ