エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
革命の日々! Deadline scheduler はfsyncに弱いので使い物にならないよ。という話
若干、亀だけど From: Heinz Diehl Subject: Re: SSD and IO schedulers On 08.04.2009, Corrado Zoccol... 若干、亀だけど From: Heinz Diehl Subject: Re: SSD and IO schedulers On 08.04.2009, Corrado Zoccolo wrote: > I found that elevator=deadline performs much better than noop for > writes, and almost as well for reads [....] The DL elevator has slightly more throughput than cfq and anticipatory, but is almost unusuable under load. Running Theodore Ts'os "fsync-tester" while doing Linus' torture test "while :
2010/03/05 リンク