右翼（国家主義）と左翼（社会主義）は反対概念ではなく、独立概念である - モジログ

先日の「ナチスの「25カ条綱領」は日本人必読では」は反響が大きく、ツイッターでも、はてなブックマークでも、たくさんのコメントがあった。そこで書き足りなかった部分などについて、いくらか補足したい。 政治に詳しい人であれば、私のエントリに対して、「ナチスは国家社会主義なのだから、そこに社会主義が含まれていること、つまり左翼的な政策が含まれているのは自明であり、言うまでもない」と感じたかもしれない。 あるいは、社会主義に共感している人であれば、「ナチスの問題はもっぱら国家主義の側面にあるのに、社会主義の側面だけ取り出すのはフェアではない」と感じたかもしれない。 私が「ナチスの「25カ条綱領」は日本人必読では」において、ナチスの「国家社会主義」のうち「社会主義」の側面だけを取り出したのは、ナチスの「国家主義（ナショナリズム）」の側面はすでによく知られており、言うまでもないと考えたからだ。ナチスの一

[bando_alpha]

ああ、松尾先生の「右翼と左翼」http://matsuo-tadasu.ptu.jp/yougo_uyosayo.htmlでも読んでくれ

[hokusyu]

ポリティカルコンパス脳の恐怖/たとえば階級闘争するか階級の対立を国家という超越的権威で上から統合するかという違いがですね・・・。

[brighthelmer]

論旨からは逸れるけど、ナショナリズムの訳語は国民主義じゃないかなあ。国家に反逆するナショナリズムもあるわけで。

[dwnrvr]

ある程度まで同意できるが。『ナチスは「右翼かつ左翼」であり、リバタリアニズムは「右翼でも左翼でもない」』→だからリバタリアニズムは/だけが肯定される、という含みが感じられる。区別はいかようにも引ける。

[ystt]

"Nationalsozialistische"を「国家社会主義」という日本語訳から、国家主義＋社会主義と理解するのは典型的な誤り。「国民社会主義」（または「民族社会主義」）という単一の主義として理解するのが妥当だと思われる。

[myogab]

日本の陸軍も相当社会主義的だったよね。それ故に戦後、軍国少年の多くが愛国心故に左翼運動に流れたわけで。又その結果、保守の用語が海軍系エリートの専有物になってしまった。

[nilab]

右翼（国家主義）と左翼（社会主義）は反対概念ではなく、独立概念である - モジログ

[py0n]

中央に位置するのは何と呼べば良いのだろう。

[Benefit]

ナチスは「右翼かつ左翼」であり、リバタリアニズムは「右翼でも左翼でもない」

[bumble_crawl]

で、はてブの人達の突っ込みは「お前のリバタリアニズム（自由主義）って空論じゃん」ってことだったと思う。

[deadcatbounce]

なぜはてブが吹き上がってるのか？これくらい常識だろ…

[kechack]

筆者の言うところの精神軸で右左を論じているのは、旧世代の人間かネット上の政治マニアだけで、インテリ層の間では20年以上前から経済軸の議論に移っていると思うけど…。

[KIM625]

「戦う民主主義」では極右、極左とも規制されてましてね。

[momo21C]

日本では右派が全体主義とつながり、ドイツでは左派が全体主義につながったということかな。国家の強い管理を求める社会主義が全体主義と親和性が高いのは当たり前か。

[lotus3000]

全体主義は左右を問わず発生するもんだがね。もう少し洗練する必要があるんではないのか？

[daruyanagi]

自分の感覚では、そのチャートで線が直交してないんだな。精神的自由と経済的自由は少し近しいし、社会主義と国家主義も範囲の問題だと思うから。要旨には異論ない