エンディングの内容などどうでもいいのだーー！: 不倒城

とまでは言い過ぎかも知れないが。 ■エンディングで震えるほど感動したゲーム レスの流れを見ていると、根本的な部分で微妙に話がかみ合っていない部分がちらちら見受けられる様な気がしてちょっと興味深い。 多分、「EDに対する感動」という話題において、次の二つがごっちゃになっている部分があると思う。 1.ゲームのフィナーレ、エンディングの内容に対する感動 2.「あるゲームをクリアした」ということ自体に対する感動 この二つは勿論無関係ではなく、双方が双方を補完している部分もあると思うけど、根っこのところでは多分全くの別物だ。 1番の感動は、要するに小説を読むことで得られる感動、映画を観ることで得られる感動と同質のものだ。視聴してきた物語の見事な帰結、素晴らしいフィナーレ。RPGやアドベンチャーゲーム、特にここ十年くらいのRPGは、こちらの出来で評価されることが少なくない。 2番の感動は、出来合いの言

[babelap]

普通、物語の結末はゲーム本編の最後だと思うけど。エンディングはオマケ・ご褒美、エピローグとかで、必要不可欠ではないが読後感に影響大／エンディングそのものが物語の結末であるゲームってピンとこないが…

[temtan]

そのゲームにおける物語の重要度で変わってくるかなあ。STGで重厚なエンディングは普通は要らないけど、FFみたいなRPGであっさり終わってもらっても不満

[Masao_hate]

”「娯楽としてのゲーム」の強みとは何かというと、当たり前だが「遊びであること」であり、「参加出来ること」であり、もうちょっと言うと「努力出来ること」である、と思う。”

[lakehill]

例の2つはやっぱり不可分だし、昔のゲームのようなあんまり味気のなさすぎるエンディングもどうかという気がするし、ゲームの種類によりけりだけど、あんまり同意できない

[ite]

ゲームは単に鑑賞するものではなく、体験するものであると言うのは重要な視点。適切な難しさの問題と、解決の過程にちょっとした楽しみがあるだけで、努力はとてつもなく楽しいものになる。

[toburau]

エンディングで充実感が有るものと無いものの違いが分かった気がする。

[mitimasu]

私は切り離して考えられない派。システムと物語は車輪の両軸だ。Nethack ではなくシレン、将棋ではなくタクティクスオウガでなければならない理由は、私にとってはやはり物語に他ならない。

[kilrey]

ゲームを物語として消費するのはゲームにも物語にも失礼な話だ。