ネット上では「誰も有名人である必要はない」: 不倒城

まあ理想論なんだろうけど。 ネットでは「誰もが有名人」である 先日、Twitter上で有名人 vs 自称非有名人という構図のバトルが発生しました。自称非有名人であるユーザが有名人に対して批判的な意見を「個人的なつぶやき」としてTwitterに書き込んだ事が発端でした。この批判的な意見は有名人に届き、有名人はTwitterで反論を行いました。 反論された自称非有名人は「テレビに出てる人に文句言ってる感覚」という感想とともに謝罪を行いつつ、有名人が反論するのは「大人げない」と不満をTwitterやブログに書き込みました。それらの推移を多くのネットユーザが見つつ、様々な意見が様々な人々によって様々な媒体を使ってネット上に吐き出されました。 今回の件のように「引っ張り出される」という状況は、ネットのフラットさが生んだ現象なのかも知れません。現在のWebの世界は善くも悪くもフラットな一面を持っていま

[ekken]

あとで

[llill]

ステージに上がる自由があってそれがメリットというのは同感。ただ降りる自由はなさげというのがポイントじゃないかな

[te2u]

でも、「有名だから」を理由にからむ人もいる。今回の件の発端はこれ。

[toriatori]

そうであればいいと思うけれど、理想論だとも思う

[klim0824]

"現実で話しかけにくい人とがんがん議論が出来てこそ、Webのメリットを100%生かしきることになるんじゃないか"

[suVene]

書いてある内容には大体同意なのだが、『本来なら』という単語が引っかかってしまう。

[secondrunner]

hot entry?

[triggerhappysundaymorning]

原理主義的には同意.

[atasinti]

"つまり、本来なら「有名かどうか」などという尺度が出てくること自体がおかしい、んじゃないかなあと。引っ張り出されるとかどうとかではなく、同じ議論というフィールドで対等になれる場所こそがWebなんじゃないか