人は何故、体験談や経験談に「釣り」「ネタ」と指摘せずにはいられないのか。: 不倒城

あなたは、あるいは私は、何の為に「釣り乙」「ネタ乙」というコメントを書き込むのだろうか。放流される予定の魚に、「お前は釣られたんだぞ」と言い含めてやる理由は何だろう？ はてな匿名ダイアリーであるとか、２ちゃんであるとか。 主に匿名畑の掲示板でよく見るのだが、何か体験談、経験談っぽいものが書き込まれ、それにある程度以上の反響や共感が集まった場合、その中には「釣り」「ネタ」と指摘する声が割とある。結構ある。大体ある。 「釣り」「ネタ」というのは、この場合は「実話ではない、創作・妄想」という様な意味になると思う。体験談・経験談に対して「実話じゃないでしょ」「(釣り|想像|妄想)でしょ」と指摘する・あるいは野次る声をしばしば見る、という話である。 その「声」には、きちんとした根拠と説得力を備えたものもあれば、そうでもないものもある。 考えたいことは、大きく分けて二つある。 ・釣りを指摘する効果につ

[Midas]

終わったあと「ふーん。それで？」ではなく「ホント？ほんとに？うっそぅ。うそでしょ？」という反応がかえってくるのが１番上手い話の語りかただから

[tubame0604]

優越感ゲームよりも『その記事が共感を集めることが面白くない』が一番しっくりきた。

[NOV1975]

前も書いたけど、実話って都合の悪いこと書かないこと多くてむしろフィクションより脚色されているし、そういう意味でも釣りっぽいことが。どうせ自分の人生にかかわらないことなら楽しんだ方が勝ちではないかな。

[REV]

体験談や経験談を発表し、それに心を動かされた人が感情的な書き込みをすると、安い魚乙、と揶揄する前振りと理解した。

[setofuumi]

「誰にも損は生じない」って随分限定された範囲だと思うんだけど、そこだけのために言葉（というかツッコミ）刈るのはどうなんだろう。「私が損しない」は「誰も損しない」ではないし。コメ欄見てると藁人形系？

[matsuoka_miki]

すごく面白いんだけど、長いので欲を言えば2～3回に分けたらもっとよかったかも？

[spica]

ネット等の体験談に、「釣り（＝反応目当てのフィクション）」であると指摘する行為の意味＆効果。「その手の話題が持て囃される世間が自分に取って好ましくない」ので「ささやかな世直し」、という動機もあり得る。

[rag_en]

無粋だとは思う一方で、ある種の防衛機能としてある程度は必要なのかもなぁ…とも思います。なんでもかんでも100％信じちゃうピュアな人を量産しすぎないように的な意味で。いつも心に7割を。

[hyakdaivsgm]

関係ないような気がするけど「リアルリアリティ」って言葉を思い出した。

[suVene]

前者は、釣り指摘＝フィクション指摘 と直結。後者は優越感ゲーム。みたいな話。なんか微妙。

[hatayasan]

記事を「読み物として」楽しむか、「情報として」楽しむか。「「釣り乙」というコメントの大半は…優越感を多かれ少なかれ含んでいる」