前近代日朝中国交関係の二つのモデル

前近代日朝中国交関係の二つのモデル 永井 和 江戸時代の朝鮮および中国との国交関係は、これを歴史的に言えば、足利義満がはじめた室町時代の国交関係を基礎に、それを修正したものとみなせる。それを模式化すれば、次の「室町時代の日朝中国交関係」のようになるだろう（じつはこの図は完全なものとは言えない。このことは後述する）。 日本と朝鮮の双方の君主（＝対外的主権者）が明王朝の皇帝と直接に朝貢関係をもち、皇帝から日本国王、朝鮮国王に任命された上で、両者が独自に国交を取り結んでいる。両者の国際的な対等性（「敵礼」）はともに中国の皇帝との関係によって保証されていることになる。これがノーマルな形での「交隣関係」であり、この関係は前近代東アジア世界の国際秩序である「中華帝国体制」に完全に組込まれたものとして実存していた。東アジア世界レベルの国際ルールと矛盾する点は少しもなかった。 ところが、江戸時代日本の対外

[wkatu]

『近代国際法原理に自らの身を委ねることによって、前近代にはおよそ不可能であった日本の古代的な（※小中華的）対外理念が、前近代とは異なる姿で実現された時代、それが東アジアの「近代」であった。』

[nagaichi]

以下、本文の主旨には沿わない戯れ言。明も清も基調は海禁だったけど、清のほうが遷界令などでより徹底した禁を布き、日本も江戸の鎖国に入るわけで、そのへんの疎隔は東アジアをよりドメスティックにしてしもたな。