エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
◆ 失われた 20年? 10年?: nando ブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
◆ 失われた 20年? 10年?: nando ブログ
人文・社会科学について 単発的な話題を扱うブログです。 (目次はカテゴリごとに記してあります。 疑問... 人文・社会科学について 単発的な話題を扱うブログです。 (目次はカテゴリごとに記してあります。 疑問点は サイト内検索で。) 日本の長期不況を「失われた 20年」と表現することが多いが、「いや、失われた 10年だ」という反論もある。どちらが妥当か? ── 1991年のバブル破裂以来、現時点までの約 21年間は、その長期不況ゆえ、「失われた20年」と呼ばれることが多い。 これに反論して、「いや、失われたのは 20年でなく 10年だ」という見解がある。その理由は、「 2000年以降の 10年間は、十分な成長があった」ということだ。次のような提唱者がいる。 → 日本銀行の白川方明総裁とクルーグマン → ノア・スミス(Noah Smith) いずれの主張も同様だ。「2000年代には、日本は各国以上の経済成長があった。だから、この 10年間は別に失われたわけではない(不況だったわけではない)」という