富裕層にはユニクロ、マクドナルドも「ブランド」化？ - 速報：@niftyニュース

高所得層はユニクロの服を着て、マクドナルドで昼食。最近はこうした傾向が見られるようだ。 これは、プレジデント誌（7月5日）が公表した調査結果。年収レベルで調査対象を区分けし、上流（30〜39歳800万円以上、40〜49歳1000万円以上）、中流（同800万円未満、同1000万円未満）、下流（同300万円未満、同400万円未満）とする。 ユニクロの利用頻度は、2〜3週間に1回以上としたのが上流6.6％に対し、下流3.4％だった。行ったことがないとしたのが上流2.6％に対し、下流が7.1％だった。 またマクドナルドに行く頻度は、1週間に1回以上とした上流が10.1％で、下流8.5％よりも多かった。行ったことがないとしたのが上流1.4％に対して、下流4.0％だった。 実際には富裕層やビジネスマンは多忙で日用品の消費に対して、それほど気に掛ける時間がない。さらには、ユニクロ、マクドナルド、

[studiomu]

自由資本主義の限界。

[YMZ]

ヒント：住んでいる地域と店舗の分布。

[northlight]

富裕層を再定義することで見た目の格差をなくそうとしてるのかｗｗｗｗ

[tellfactfromfiction]

一千万で富裕層とか笑える　俺無職だけど

[mujisoshina]

単に行く頻度ではなく、外食全体に占めるマクドナルドの割合や、衣類購入全体におけるユニクロの割合で比較すべきだと思う。利用意識が上流では「たまには気楽に」、下流では「ちょっと贅沢して」のように異なる。

[aozora21]

年収一千万て、富裕なんですか＠＠

[zu2]

マクドナルド高いと思うけど、そうでもないの？

[nyomonyomo]

これは上流層は2～3週間に一度服を買い出かけるけどそのとき出かけるショッピングモールにユニクロも入ってるよってだけだと思う。

[guldeen]

イミフな記事。カネのある人には収入相応に使ってもらわんと、社会経済は回らぬ。身の程をわきまえず消費・破産するのはバカだが、蓄財だけに励むのも社会・経済的には一種の害悪。"活きガネ"を使って下さい。

[sciart]

マクドナルドだってセットメニューだと結構するよ。ある程度金がないと頻繁には行けない。

[ueshin]

日本の富裕層ってブルジョアでないのか。いったいなに？　なんのために金を稼ぐ。もうほとんど仕事が目的で、見せびらかし消費が目的ではない。

[cheva]

富裕層にはユニクロ、マクドナルドも「ブランド」化？ - 速報：@niftyニュース

[endo_5501]

本題よりも「ユニクロの利用頻度は、2～3週間に1回以上」の意味がわからない。みんなそんな高頻度に服買いに行くの？

[katow]

全国民が細かい消費の抑制を望んでる。であれば単にお金をばら撒くより、高所得層に「志すもの」や「名誉」を得るためにお金を使って貰えるように持っていくのが良いと思う。