記事へのコメント80

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    PAKUO
    PAKUO 1列目と3列目に意味のある規則性があるのかな。ただの目くらましか?

    2013/09/03 リンク

    その他
    tak4hir0
    tak4hir0 「エンジニアなら3分で解けるが、弁護士なら解けない」 という問題が話題に 使える(σ・∀・)σ ニュース2ch

    2013/09/02 リンク

    その他
    spacefrontier
    spacefrontier 91以外思いつかなかった。5分かかったのでエンジニア失格っぽい(笑)

    2013/09/01 リンク

    その他
    adramine
    adramine 1分前後で91は出るけど、他の可能性を潰すのをあわせて三分って所か。

    2013/09/01 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 一番左の列の存在意義がわからん。

    2013/09/01 リンク

    その他
    hiromo2
    hiromo2 多分普通に91だけど、解法が分かってもタイトルとの繋がりが分からない。

    2013/09/01 リンク

    その他
    bean_hero
    bean_hero 91だと2分ほどでわかったが、ネタで42と答えたい気もする

    2013/09/01 リンク

    その他
    dbfireball
    dbfireball 91?

    2013/09/01 リンク

    その他
    wait0000
    wait0000 91だろ?わりとあってるはず

    2013/09/01 リンク

    その他
    daiki_17
    daiki_17 91だと思うけど 解き方に意味があるの?

    2013/09/01 リンク

    その他
    honeybe
    honeybe 問題見てないけど解けないからきっと俺、弁護士だわー。マジ弁護士だわー。

    2013/09/01 リンク

    その他
    web_shufu
    web_shufu これできない弁護士いらんやろ

    2013/09/01 リンク

    その他
    poconeet
    poconeet すぐ解けたけど暗算間違えた。。

    2013/09/01 リンク

    その他
    tokage3
    tokage3 91で合ってるっぽいけど、コメ見てたら解き方が自分のと全然違うからビックリした。自分は(6+7) x7派。

    2013/09/01 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks (6+7) x7が暗算で間違ってて愕然とした

    2013/09/01 リンク

    その他
    tan-taka5
    tan-taka5 7*(8+6-1)=91 就活で最近までSPI解きまくってたからすぐに出来た。

    2013/09/01 リンク

    その他
    ahmok
    ahmok 91。お、あってた

    2013/08/31 リンク

    その他
    jou2
    jou2 パッと見で即解けた。コレは数学じゃなくて「規則性」の問題やね。小売に就職して同期が100人以上いるんだけど、規則性問題の正答率トップ十数人がシステム部配属になったな。規則性はゲームとかやってる人強いよ

    2013/08/31 リンク

    その他
    shkatou
    shkatou 強引に言えば91。でも、1番左の列を使ってないしどうとでも言える気がする。それが弁護士は解けない理由か

    2013/08/31 リンク

    その他
    karumado
    karumado どうやら私はエンジニアでは無いらしい。

    2013/08/31 リンク

    その他
    numao117
    numao117 91

    2013/08/31 リンク

    その他
    kurihiroi
    kurihiroi 91やな。アナログやけど。5列目+2列目×段数

    2013/08/31 リンク

    その他
    tenkinkoguma
    tenkinkoguma 91かな? ローテクで前の数字との差が4ずつ増えていくという計算をしました。

    2013/08/31 リンク

    その他
    yu_rosicky
    yu_rosicky 91かな?

    2013/08/31 リンク

    その他
    takasian_pride
    takasian_pride 91。できた

    2013/08/31 リンク

    その他
    Akimbo
    Akimbo 各列をC1-C5する。仮定1:行間の関連性はない。仮定2:C1-C3は任意、C4-C5はC1-C3の計算結果。解:C5=C2*C3、C4=C1*C2+C2^2。一応整合性はあるが、表にしてる以上行間列間に隠れた法則がないとクイズとして成りたたない。

    2013/08/31 リンク

    その他
    inurota
    inurota 法則が明確なので解ける人は1分も掛からず解けると思うけど、医者6時間会計士3ヶ月とか明らかに煽り過ぎ。

    2013/08/31 リンク

    その他
    ASHIASHI
    ASHIASHI 全ての整合性を追求しなくていい、という実戦派と、全てを把握したい理論派で分かれるところ。何かを投げかけているよう。

    2013/08/31 リンク

    その他
    gkato
    gkato くっ・・・3分微妙にオーバーしちまった

    2013/08/31 リンク

    その他
    tamako2wasabi_enter3
    tamako2wasabi_enter3 ?=91。左から5列目の数字は、2列目×3列目(3×4=12、4×5=20、5×6=30、6×7=42、7×8=56)。4列目の数字は、(2列目×行数)+5列目(3×1+12=15、4×2+20=28、5×3+30=45、6×4+42=66、7×5+56=91)。/この問題、解法複数あってすげー

    2013/08/31 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「エンジニアなら3分で解けるが、弁護士なら解けない」 という問題が話題に

    数学の挑戦!!! 「エンジニアなら、三分以内に解ける;建築家なら、三時間;医者なら、六時間; 会計...

    ブックマークしたユーザー

    • PAKUO2013/09/03 PAKUO
    • tak4hir02013/09/02 tak4hir0
    • zen33242013/09/02 zen3324
    • yu_dotnet20042013/09/01 yu_dotnet2004
    • spacefrontier2013/09/01 spacefrontier
    • adramine2013/09/01 adramine
    • NOV19752013/09/01 NOV1975
    • hiromo22013/09/01 hiromo2
    • bean_hero2013/09/01 bean_hero
    • dbfireball2013/09/01 dbfireball
    • wait00002013/09/01 wait0000
    • tokotokosan2013/09/01 tokotokosan
    • daiki_172013/09/01 daiki_17
    • kojikoji752013/09/01 kojikoji75
    • honeybe2013/09/01 honeybe
    • web_shufu2013/09/01 web_shufu
    • poconeet2013/09/01 poconeet
    • tokage32013/09/01 tokage3
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - おもしろ

    いま人気の記事 - おもしろをもっと読む

    新着記事 - おもしろ

    新着記事 - おもしろをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事