武田教授って、本当に科学者なのか？ : 大西 宏のマーケティング・エッセンス

2011年10月14日12:06 武田教授って、本当に科学者なのか？ カテゴリ kinkiboy Comment(13)Trackback(0) 世田谷での高線量の放射線検出に関しては、原因が空き家になっている家屋の床下にあった、がん治療などに使われるラジウム２２６と推定されるビンが原因で、やはり福島原発とは関係がないことが判明しました。住民の方も一安心されたのではないでしょうか。 原因は、「やはり」なのです。たまたま小倉さんの朝の報道番組で現場にいた専門家のかたが、周辺は極めて放射線量が低く、つまり自然なレベルにもかかわらず、その場所だけが高線量が検出されてことは不自然であり、原因を調査しなければなんともいえないと疑ったように、必ずしも福島原発事故とは関係があるとは思えないと感じた人も多かったはずです。しかし、その件に関しての武田教授の昨日のブログは、この方がいかに科学的でないかを示した

[mouming]

何故これだけ皆が批判している人がいつまでもメデイアに取り上げられるのだろう。社会にとって害悪以外の何物でもない存在

[vid]

いや、だってあの人、素人のノイズスピーカーやん。科学者じゃないでしょ//同じように、基準値以下含めて「即死毒物だ！」とデマを飛ばして回ってるのが、ここ？Ｂにいるけどな。

[konstantinos]

今更感/どちらかと言えば学会で干されても立場が守られる大学の社会性のほうが気になるなぁ。

[joywind]

放射線被害に関して武田邦彦は素人。

[CavalleriaRusticana]

　しかし国民の、放射性物質アレルギーをそんなにぬぐいたいと言うなら、福島の双葉町・大熊町に家族・一族とともに住んで、このメールをそこから発信してみてはどうだ。　　なにをそんなに必死になっているんだ。

[Hainu_Vele]

加えて、引用された日記の内容をこっそり書き換えてるのが、なんともクニー・クオリティである→【大西宏のマーケティング・エッセンス : 武田教授って、本当に科学者なのか？】

[tanakamak]

武田氏の本質はscientistというよりはengineerだろうね。理論より実践。

[anqmb]

この人が原子力委員？うそだろと思って内閣府のページをみたら、やはりと言うか名前がなかった。Wikipediaのアレはなんか出典があるんですかね。

[kamm]

つぶしあえー

[SUM]

「しかも状況からは、前者の可能性のほうが高く、まずは住宅を調査したというのは正解です。」？　外での線量とスペクトルからラジウムの話は入らなくても推定できたみたいなんだけど。

[ncc1701]

ネット上でこういう見識が千回示されても、「ＴＶタックル」一回分にかなわない。