rbenv と RVM との違い

rbenv と RVM との違い 列挙してみる。 rbenv は RVM と違ってシェルにコマンドをロードしない → 代わりに $PATH を追加するだけで使えるrbenv は RVM と違ってシェルコマンドを上書きしない（RVM は cd などを RVM 独自のものに置き換える）rbenv は RVM と違って設定ファイルが無い → どのバージョンを使うかの指定のみrbenv は RVM と違って Ruby をインストールしない（rvm install 相当の機能が無い） … 代わりに自分で好きに Ruby をインストールできるし、rvm install 相当の ruby-build を使うこともできるrbenv は RVM と違って gemset の概念がない … 代わりにアプリケーション毎の Bundler を使ったほうがいいよrbenv は RVM と違って他の gem を変更する

[babydaemons]

なるほど。RVMで満足してたけど、あまり複数バージョン共存はやってなかった。

[d_animal141]

rbenv と RVM との違い

[ryskosn]

なるほど rbenv を使うほうがよさそう

[bouzuya]

rbenv というキーワードにひっかかったけど、以前使ってみた rvm との違いが分からなかったので、ググり、ここに至る。rbenvのほうがよさそう。

[ftnk]

Ruby, rbenv, rvm,

[stealthinu]

rbenvとrvmの違い。rbenvのほうが軽量簡単余計なことしない、複数バージョンのrubyを切り替えて使うためのツール、らしい。

[iR3]

ふむふむ

[at-aka]

rvm と rbenv の比較。ふむふむ。

[uechoco]

rbenv ruby rvm

[kappaseijin]

rvmとrvenvの比較。わかり易かった。

[udzura]

よい比較…

[hiro_y]

いまどきはrbenvなのかな

[ono_matope]

今はrbenvなんか

[invent]

passingloop • rbenv と RVM との違い

[ebo-c]

多人数、複数用途(複数Railsアプリ)で使うサーバーだとrbenvのメリットが大きそうだ

[rochefort]

次はrbenvにする

[richard_raw]

「rbenvはRVMより軽量コンパクト」「gemsetの概念がない…代わりにアプリケーション毎のBundlerを使ったほうがいいよ」ということでrbenv使用中。

[griefworker]

RVMとrbenvの比較まとめ。rbenvの方は余計なことをしていなくてシンプルな印象。

[rio_air]

rvmよりもrbenvを使うべきメリットのまとめ。

[uzimith]

うー。どっち使おうかなぁ……。再インストールするならrbenv入れるんだけど……。