DIとサービスロケータの違い

DIとサービスロケータは、いずれもオブジェクトの構築と依存の解決という仕事を切り出すためのパターンです。ところで、この2つのパターンの違いを明確に説明できるでしょうか？ Pimpleでシンプルに正しくDIを理解する のコードは以下のようになっていました。 <?php require_once '../vendor/pimple/pimple/lib/Pimple.php'; // インフラ interface MailerInterface { public function send($body); } class SendmailMailer implements MailerInterface { public function send($body) { } } // ドメイン class NewsletterTransfer { protected $mailer; public

[hagibooon]

サービスロケーターが何か知りたかったので調べた。

[Dai_Kamijo]

Service(Dependency)をLocate（見つけ出す）ものがサービスロケータ、InjectされるのがDI / “PHPメンターズ -&gt; DIとサービスロケータの違い” — Akihito Koriyama (@koriym) October 25, 2014 from Twitter https://twitter.com/Dai_Kamijo September 30, 2015 at 01:46

[oppara]

PHPメンターズ -> DIとサービスロケータの違い B!

[koriym]

Service(Dependency)をLocate（見つけ出す）ものがサービスロケータ、InjectされるのがDI

[escape_artist]

取りにいくとSL、受け取るとDI、みたいな。

[kaoarattekoi]

DIとサービスロケータの違い @phpmentorsさんから

[kasumani]

DIとサービスロケータの違い DIとサービスロケータは、いずれもオブジェクトの構築と依存の解決という仕事を切り出すためのパターンです。ところで、この2つのパターンの違いを明確に説明できるでしょうか？ Tags: from Poc

[n314]

インターフェースなくてもメソッド呼べるしtraitもあるPHPでここまで違いにこだわることなのか…。

[k-holy]

クラスがコンテナに依存するのは気持ち悪い派なので、Laravelには乗れないでいます/コントローラクラスが関連付けられたURLでフレームワークによって直接呼ばれる場合はサービスロケータにせざるを得ないのか

[ngyuki]

オブジェクトがコンテナに依存するならサービスロケーターで、オブジェクトがコンテナに依存しないならDI、だとおもう