検証

平山優『検証 長篠合戦』を読む。 本書は，同じ著者の『長篠合戦と武田勝頼』の姉妹編，というより，同書で漏れた，史料の検証と合戦における両軍の戦力，物量の比較検討部分を独立させている，という。 従来の信長・徳川の三千挺の鉄炮が三段撃ちで，武田騎馬隊を撃破したという通説に対し，三千挺への疑問，三段撃ちへの疑問，騎乗しての戦闘への疑問等々の批判が相次ぎ，通説が揺らいでいる。 本書は， 両軍の鉄炮装備 武田騎馬衆の運用 を詳細に検証し，通説及び通説批判をも，正していく。 まず史料について， 『甫庵信長記』が，慶長十六，七年の初版から寛永元年晩に至るまで，徳川方武士，武田遺臣などの指摘を受けて，記述の改訂，増補を繰り返していた，という事実，つまり同時代人の目の検証を経ている，という意味で， 「あまりにも『甫庵信長記』を貶めてきたのではないか。」 と著者は言う。その意味で，『信長公記』の太田牛一，『甫

[gryphon]

“武田勝頼が長篠合戦で採用した作戦は，ごく普通の正攻法…成功しなかったのは…織田・徳川軍が装備した鉄炮数と，用意されていた玉薬の分量，さらには軍勢の兵力の圧倒的差”