エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
SignalRの速度実験: プログラムの事とか
自分用実験です。 私「(SignalR使おうと思っているので)サーバーはWindows Server 2012にした方が早い... 自分用実験です。 私「(SignalR使おうと思っているので)サーバーはWindows Server 2012にした方が早いですよ」 他の人「どのくらい違うの?」 私「さぁ(∀`*ゞ)テヘッ」 というのが発端でした。 IIS8+SignalR → WebSocket使える → 早い とかいう単純な考えでしたごめんなさい。 ということで、SignalRの通信手段を変えて転送速度のテストをしてみました。 環境は:Windows 8 + Visual Studio 2012 ローカルのIISに接続しての実験です。(通信経路は最速と考えていいのかな?) テスト内容は、 ・サーバーから120KByte位のデータを受信 ・10MByteを超えるまで続ける ・かかった時間(秒)を表示 ・上記を5回繰り返して平均求める って感じ。かなり適当に作ってます。 結果は、 WebSocketの場合 Forever