社会政策・労働問題研究の歴史分析、メモ帳 『日本の雇用と労働法』に寄せて

社会政策・労働問題研究について歴史的なアプローチで研究しています。ここではそのアイディアやご迷惑にならない範囲で身近な方をご紹介したいと考えています。 濱口さんの『日本の雇用と労働法』日経文庫を何度かざっと読みながら、何ともいいようのない違和感があったので、改めて『新しい労働社会』岩波新書と『労働法政策』ミネルヴァ書房を比較しつつ、水町先生の『労働法入門』や野川先生の『労働法』などを横目にみながら、改めて日本の雇用と労使関係ということを考えることにしましょう。結局、何が違和感を覚えるかといえば、私は徹頭徹尾チャート式が嫌い、テストもテスト勉強も嫌いということに行きつくことが分かりました。 私自身が労使関係を教えるときは、将来学生が働いて問題に直面したときに簡単に諦めずに、誰か（労政事務所だったり、それこそPOSSEさんだったり）に相談するという手段があるということ、これを理解してもらうとこ

[kousyou]

おもしろい。金子さんの労働史を整理した本読んでみたいなぁ。

[namawakari]

専門家に言わせると濱口本には長い序論が必要らしい。

[contractio]

「結局、何が違和感を覚えるかといえば、私は徹頭徹尾チャート式が嫌い、テストもテスト勉強も嫌いということに行きつくことが分かりました」

[shinichiroinaba]

面白いが難しい、これは。