評価書全文 アセスの名に値しない 非科学的記述の連続だ - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース

社説 評価書全文 アセスの名に値しない 非科学的記述の連続だ2012年1月9日 Tweet 科学を装いながら、およそこれほど非科学的な政府文書を目にしたことがない。米軍普天間飛行場の辺野古移設に向けた防衛省の環境影響評価（アセスメント）の評価書のことである。 まず建設するという結論が先にあり、その結論に合わせ、都合の良い記述を並べる。日本のアセスは「アワス（合わす）メント」とやゆされて久しいが、これほどその形容がふさわしい例も珍しい。 はぐらかし、すり替えを繰り返し、環境への影響をひた隠しにする文書はアセスの名に値しない。 ■近代以前 「はぐらかし」の最たる例はオスプレイ配備の件だろう。県はたびたび、代替施設にオスプレイを配備するのではないかと問い合わせてきたが、政府は「米側に照会したが、何ら具体的な予定はない」と繰り返していた。 だが１９９６年の段階で米側は配備を通告し、同年

[nagonagu]

防衛局が未明に沖縄県庁に置き捨てた段ボールの中身について。

[wackunnpapa]

“まず建設するという結論が先にあり、その結論に合わせ、都合の良い記述を並べる。日本のアセスは「アワス（合わす）メント」とやゆされて久しいが、これほどその形容がふさわしい例も珍しい。”

[buhikun]

｢アワスメント」は知ってたしその筋じゃ有名だが、｢押すプレイ」までコンボかよ(爆　｢押すなよ！絶対押すなよ！」＼(-＿-;)ｵｲｵｲ

[haruhiwai18]

"本来、環境影響評価は定量的に記すべき""だが今回の評価書は「生息環境の変化はほとんどない」「影響は小さい」といった主観的表現を多用"　→しかも提出が防衛省って 原発の安全管理を経産省がやるようなものだろw

[felis_azuri]

『環境影響評価は定量的に記すべき』『代替施設建設でジュゴンの生息可能性やウミガメの上陸の可能性が何％減るのか、記述すべき』『だが今回の評価書は「生息環境の変化はほとんどない」「影響は小さい」』他の指摘

[agathon]

支援ブクマ。沖縄以外のメディアももっと報道すべき。

[jt_noSke]

"日本のアセスは「アワス（合わす）メント」とやゆされて久しいが、"あ、ワス知らなかったっすよキテレツくん

[msyk710513]

アセスの名に値しない、非科学的記述の連続。この厳しい批判に政府は応えないだろうが、それで通ると思ったら大間違い。この記事、広く全国に発信したい。

[t-sat]

はあ…。「普天間基地返還」だったんだよなぁ、この件がはじめて報じられた時の見出しは。

[toratorarabiluna273momomtan]

日本のｱｾｽは｢ｱﾜｽ（合わす）ﾒﾝﾄ｣