エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【FIRE】収益「のみで」暮らそうとする理由とは?《前編》 - 50歳で早期退職し、セミリタイア!
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【FIRE】収益「のみで」暮らそうとする理由とは?《前編》 - 50歳で早期退職し、セミリタイア!
FIREというと4%ルール。これを機械的に当てはめ「年間300万で暮らすには、最低7500万円ないといけない... FIREというと4%ルール。これを機械的に当てはめ「年間300万で暮らすには、最低7500万円ないといけない」と、あたかも投資の収益のみで生活していくことが当たり前のように語られます。 でも、私は思うのです。 「元本の7500万円はいつ使うの?」と。 資産運用の目的って? 計画として「だけ」なら簡潔かつ完璧 収支均衡思想~資産は減ってはいけない~ 資産運用の目的って? 「収益のみで暮らす」、広く捉えれば資産運用の話だと思います。そして資産運用してると、どうしても手段が目的化しがちなとこってあると思います。 そして、資産運用の目的は「使うべきお金を使った上で、死ぬまで困窮しない」ということだと思うので、それが達成できるのであれば、「収益のみで」にこだわる必要性って本来は無いはずです。 だから、ある程度の(元本以上の)取り崩しも認める前提ならどうでしょう。例えば、年生活費が300万円とすると、