リフレ政策は本気で「韓国」を目指す気なのか！？ - カンタンな答 - 難しい問題には常に簡単な、しかし間違った答が存在する

半年ほど前にこのブログを始めたときに最初に書いたエントリーは「リフレ政策は「韓国」を目指す？」だった。 まあ半分ネタというか皮肉だったわけだが、大和総研のチーフエコノミストでありWikipediaによるとリフレ派の一人とされている原田泰氏が、２月９日に大和総研のサイトにて「金融政策は韓国に学べ」というレポートを本当に書いている。 その中では９８年以降の改革の効果を否定した上で「韓国からまず学ぶべきは金融政策」として、以下のように述べている。 世界金融危機の兆しが明らかになった2007年8月のパリバショック以降、韓国は中央銀行が直接コントロールできるお金の量、マネタリーベースを現在までに 44％増大させた。その結果、為替レートは一時 36％も下落した（現在では 19％の下落）。為替レートの下落とともに、輸出が急増して過去のピークを越え、それに応じて生産も回復した。生産は 09 年９月には過去

[bobcoffee]

外貨準備高も通貨の規模も違うんだが。韓国のような影響をモロに食らうことは考えにくい。無制限に無意味にただやりたいだけやるというありえない前提で語っていないだろうか。

[haruhiwai18]

"金融政策の成果でもなんでもない"　→ｷﾘｯと断定していますが、Wikipedia情報なのでw／でも、結果的なウォン安による輸出伸張は、認めるのかw／本件は、http://p.tl/IPUUが必読／韓国から再分配で見習うべきは殆どないけど

[API]

ソースはウイキペディアかよ。まず変動相場制の国で通貨危機はおきようがない。韓国は過去のトラウマから通貨スワップ協定をやったけどこれは全く意味のない政策。日本のバブルに対する誤解とアレルギーと一緒。

[neco22b]

たしかに”～に学べ”って自説のためのこじ付けが多いかもｗでもどうみてもリフレ派でない人も韓国に学べとかサムスンがすごいみたいなこと言うことなかったけ？ｗ

[gruza03]

アメリカ・中国・日本が巨額の通貨スワップ協定を締結して事態収拾/ウォン安になって輸出は伸びたが、国民が直面している現実はといえば「韓国 賃金 3年連続 下落　－　下落速度も先進27ヶ国中‘最高’　」