なぜイギリスは日本型の長期停滞に陥らなかったのか？ - カンタンな答 - 難しい問題には常に簡単な、しかし間違った答が存在する

イギリスは今回の世界金融危機の震源地の一つとして、リーマンショック以降、長らく景気低迷に陥ってきた。 イギリスのたどった経緯をざっくり説明すると、バブル崩壊⇒金融危機⇒金融機関への公的資金注入＆量的緩和、という既視感のある過程をたどり、低成長・高インフレ・高失業率というかなり酷い状況に陥ってしまったのが第一ステージとすれば、景気が依然低迷中の2010年にいち早く財政立て直しの為の付加価値税の増税と歳出カット（公務員削減、年金支給開始年齢の引き上げ等）を敢行したのが第二ステージということになるだろう。 この内、第一ステージについてはいわゆるリフレ派をはじめとしてかなり好意的に受け止められ、日銀は英中銀を見習え!、的な言説も多数見かけることとなった。 その後、経過が芳しくなかった（低成長・高インフレ・高失業）ことが理由なのか、リフレ派の視点はアメリカへと移り、積極的にイギリスの悪い状況が参照さ

[zef]

GDPと人口は相関があるので、GDPを水増したいだけなら、人口を増やせば良い。ただし、一人当たりのGDPと人口は当然無相関なので、国民一人当たりの生活を豊かにしたいなら、人口を増やば良いというわけではない。

[tokage3]

英は90年代前半の経済停滞の方がデフレっぽかった。感覚的な言い方だけど、97年以降の規制緩和が成功してグローバリスム対応マインドに変わったのが大きい気が。/ 15年もデフレが続くと並の金融政策じゃ効かぬ。

[ookitasaburou]

まず、人口増についてはその原動力となっているのが移民と移民がもたらしたベビーブームであり、これはこれでなかなか難しい社会問題を引き起こしている。

[perfectspell]

英に対するリフレ派の右往左往。

[Sediment]

あとで

[koinobori]

1990年が100のはずなのに、1990年の段階でいきなり1.00まで下がってる。何があった（ひょっとして、こういうグラフの書き方って一般的？）

[gimonfu_usr]

（　英国　／　人口推移　／　増税　／　インフラ　住居コスト）

[REV]

（中層以下の）既存の社会資本の食いつぶし、って雰囲気が無くもない

[cider_kondo]

なるほどこれはイギリスで移民排斥感情が高まるはずだ、という気分になった（超省略形

[gruza03]

•このようなタイミングで緊縮財政を行えば、イギリスは日本型の長期停滞に陥ってしまうだろう。

[ping-back]

「いわゆる日本型の長期停滞の主要因は人口動態の推移だと考えている筆者」人口減ると普通インフレになるのになんで日本はデフレになっちゃったのか詳しく教えて。