なぜ政治家もエコノミストも間違っているか

政治家もエコノミストも日銀を責めて責めて攻めまくるのが大好きなようだが、その原因は日銀が単に嫌いだとか、意地悪だとか、どうもそういうことではなさそうだ。 現代の経済に関する、単純で根本的な誤解に基づいているようだ。 私は頭が悪いので、ようやく先日の政府・日銀の共同文書を見てわかった。 私が阿保だった。 デフレ脱却に向けた取組について、と題する、日銀と政府の連名の文書の、政府の発言（？）の部分の後半に以下のようにある。 政府は、「日本再生戦略」（平成24年7月31日閣議決定）に基づき、平成25年度までを念頭に、「モノ」「人」「お金」をダイナミックに動かすため、規制・制度改革、予算・財政投融資、税制など最適な政策手段を動員する。 ははあ。 そう間違っていたのか。 古いエコノミストや実体経済を見たことがない証券市場関係者の言うことを真に受けていたのか。 なるほど。 間違いはここにある。 「モノ」

[tdam]

"そう間違っていたのか。古いエコノミストや実体経済を見たことがない証券市場関係者の言うことを真に受けていたのか" 資産バブルを作るんじゃなくて、需要を増やしてデフレギャップを埋めて欲しい。

[suzu_hiro_8823]

ああ、そういうひと(じゃんじゃんカネをあふれさせ回させろと主張するひと)を儲けさせる手段を考えつくことが、経済学者の存在意義なのかと半可通(苦笑)

[yasudayasu]

たとえ、高齢者などが過度に預金を貯め込んでいても、経済が潜在的に成長力があれば、預金を得た銀行はばんばん融資する。銀行だって馬鹿じゃない。

[tajimark]

日銀も銀行も実体経済をよく分かっている…

[aokirozin]

"お金をぐるぐる回しても、国内景気は、実体経済はよくならない。潜在成長力を高めない限り。それはお金をぐるぐる回しても起きない"

[ranobe]

『いや銀行はエコノミストや政治家よりは経済の実態を分かっている。だから、融資しないのだ。』　いや、分かってなかったからバブルの時に融資したんでしょ。晴れの日に傘を貸す。雨が降ったら引き上げる。変りなし

[medihen]

"お金をぐるぐる回して良くなるのは、金融商品のバブルだけである。""だから投資家や証券市場関係者が、お金をぐるぐる回せ、というのは自己利益にかなっている。"そう思うけど、円高には金融緩和も必要では？