![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/19e002e819f0e0c292d83979247d485db2f96793/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fagora-web.jp%2Fcms%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F02%2F6961f1a5-s-1.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
大阪都構想の投票結果は対立を煽るよりポジティブな話を
都構想の住民投票の結果について、「属性」による粗い分析が時には大きくマトを外してしまい、対立を煽... 都構想の住民投票の結果について、「属性」による粗い分析が時には大きくマトを外してしまい、対立を煽るだけの結果になってしまうことから、「どう理解していけば前に進むのか」を我々は考えるべきだという趣旨の記事を書いています。 第一回である前回はこちら。前回部分も結構面白いと思うので、もしよろしければそちらからどうぞ。 2・粗い分析で対立を煽るより「実感」からのポジティブな話を というわけで、粗い分析で対立を煽るより、あえて「実感」からのポジティブな話を・・・というコンセプトで今回の投票結果をまとめると、 今回の問題は、そもそも票数的にほぼ互角だった上に、 「反対派」の中にも今のままでいいとは思ってないが、しかし橋下・維新の今回の構想には反対するという人が多くいる ことから、この問題については、 「何らかの改革が必要ということはほぼ全員が考えている。しかし、誰がどうやってやるか?については色んな意
2015/05/22 リンク