エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
毎日新聞は新聞の矜持を取り戻せ
毎日新聞(21日付)ではまた、「隠蔽審査で謝礼 内閣府 原座長代理に」との見出しの記事がでている。1... 毎日新聞(21日付)ではまた、「隠蔽審査で謝礼 内閣府 原座長代理に」との見出しの記事がでている。11日以降、私が反論するたびに論点がすり替わってきているので、いちおう整理しておく。 1.記事:原・特区WG委員が立場を利用して200万円の指導料受領、会食も →反論:事実でない。 2.記事:審査する側の委員が特定提案者に助言 →反論:助言は特区WGの本来業務。ヒアリングは「審査」でない。 3.記事:ヒアリング開催を隠蔽 →反論:提案者を守るために非公開。「隠蔽」にあたらない。 4. 記事:原委員が会議で恫喝的発言 →反論:会議では丁寧な言葉づかいで話しているはず。 5. 記事:隠蔽審査で内閣府が原委員に謝礼(=いまここ) 今日の見出しはまた、不正な「謝礼」を私が特別に受け取ったかのようにみえるが、記事をよくよくみると、非公式会合で委員謝金が出ているというだけの話だ。 役所のさまざまな会議で、
2019/06/25 リンク