韓国「10人に1人要治療」説を鵜呑みにするのはなぜか

誰でも心地よい話は鵜呑み 確かに自分の信念に適合する、または違和感を払拭してくれる言説は、誰でも未検証で聞き入れることができる。筆者もそうである。しかし、言葉の定義に始まり、伝えたい文意と受け取る文意のずれなど、実はコミュニケーションに必ず附帯する不正確さは排除できず、結局「自分が読みたい趣旨として改変して理解する」リスクは大きい。 その上そもそも主張されている言説が本当に正しいとは限らない。従って娯楽やフィクション作品を除き、全ての言説は、「言葉と文が指し示す厳密な意味は何か」と「事実に基づいているか」を吟味することが重要である。 発言者のステイタスと発言内容の権威 例えば、ノーベル賞受賞者の本庶佑氏は「ネイチャー誌、サイエンス誌の9割は嘘」と端的に話し、常識を疑う大切さを説いたという。これを聞くと「ノーベル賞受賞者の本庶氏だから言っていることはきっと正しい」とつい未検証で受け入れてしま