新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d1611a33c01c769e0d354fd9a5cc03338c75bbf5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fagora-web.jp%2Fcms%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F02%2F5c2a30e322ab14a8f568426ea7abe0ba-1-e1582554222418.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
コロナ対策「2類相当」見直しは必要か?
今後、新しい総理のもとに引き継がれていくコロナ対策。ここで注意する必要があるのは、政府から発信さ... 今後、新しい総理のもとに引き継がれていくコロナ対策。ここで注意する必要があるのは、政府から発信されている「2類相当」の見直しだ。 識者からもコロナを指定感染症の「2類以上相当」から外して5類にすれば、保健所の業務が大幅に軽減され、合理的になると指摘されている。保健所の負担軽減は賛成だが、指定感染症解除がもたらす課題も大きいので、慎重に検討した方がいいと申し上げたい。 まず、この2類相当がいつ決まったかといえば、今年の1月28日だから、武漢でコロナが報告された直後の早い時期である。さらに、政府は2月14日に政令で「無症状病原体保有者を新型コロナウイルス感染症の患者とみなして、入院の措置の対象とする」と決めた。これは「1類相当」の措置で、新型コロナが「2類相当以上」と呼ばれる所以である。(池田信夫氏の解説の通り) 私は3月頃から、PCR検査が増えないのは、厚労省が2類相当以上にした影響が大きい