「格差」濫用社会

最近、「格差」という言葉が気になります。所得格差、情報格差、世代格差などなど。この辺までならいいのですが、最近の新聞やテレビニュースを見ていると、ちょっと濫用気味じゃないかなぁと感じます。 「格差」は「順位」、あるいは「差」にネガティブなニュアンスを加えた言葉ではないでしょうか。「所得格差」と言った時点で、単に「所得に差がある」という事実を伝えるだけでなく、「その状況は悪いことだ」という響きがありますよね。だから社会問題を指すキーワードに使われるのでしょうが、逆にそれだけ使うのに気をつけなければいけない言葉のはずです。 しかし実際は、というと。単に「競争の結果生じた差」という場合にも、格差という単語が使われていることが多くないですか？それって競争なんだから当然でしょ、みたいな。しかし「格差」という言葉が（意図的にかどうかは別にして）チョイスされることで、読者に無意識のうちに「これって問題だ

[butadonya]

流行語にすぎなかったとして片付けられても、それはそれで問題だけど。

[hatayasan]

それは所与のものだったのか、努力の多寡や競争の結果生まれたものなのか。インプットする前に冷静に読み解く習慣がほしいという戒め。

[suzukishika]

単に「競争の結果生じた差」という場合にも、格差という単語が使われていることが多くないですか？それって競争なんだから当然でしょ、みたいな。

[Pandasista]

たしかに。 「格差」という言葉を諦めにしてはイカン。 格差が一生続かない、世襲されない、チャンスさえあれば克服できる社会にせにゃ。