ラブライブ！サンシャインのパネル騒動について―その輪の外へ、想像力を向けようよ - あままこのブログ

寿太郎みかん www.at-s.com ラブライブ！サンシャインのパネルの騒動についての、僕の考え。 僕の立ち位置について まず最初に行っておきたいのは、僕の立ち位置です。なぜそれを言っておきたいかといえば、この騒動は、それぞれがどういう立ち位置から意見をいうかで、ぜんぜん違う意見になるということ、むしろ、立場が違えば意見も違うものになって当然なのに、多くの人が「自分の立場からの意見が唯一無二の正しい意見のはずだ」と強く思い込んでいて、そのせいで対立が激化してしまっているように見えてならないからです。 そういう対立の激化から距離を置くためにも、僕は、僕の立ち位置を明確にし、あくまでそういう立ち位置からの意見を述べたいと思うのです。 僕は、大学で４年・大学院で２年、社会学というものを学び、その中でジェンダー学やフェミニズム、また差別や社会的排除といった問題について、それを専門としてきたわけで

[warwarwar]

飾られていたポスターが性差別を助長するって前提の基に立って話してますけど、まずもってそれ妄想ですよね。まず問題について考えるのなら何が事実でそうじゃないか分けるべきでは？

[triggerhappysundaymorning]

権利者が納得の上配慮なりなんなりするのは勝手だが,あの程度の性的(に見える)表現が容認できない程ドスケベと感じる変態の意見に屈して表現規制するならそれはちびくろサンボの愚を繰り返しているだけ.

[mame_3]

いや、広告の性質として「どの範囲に向けたものか」が本質の一つである以上「どれだけ表現の棘を抜くか」は広告の本質なんだよ。広い範囲に向けるに従って抜く棘の数は増えていく。性別国籍年齢外見etc

[tekitou-manga]

最後でオチが。「ツイフェミ」なんて言葉を使う人は「対立を激化させる人」以外の何者でもないと思っているので……建設的な議論をしようと言う人が使っていいワードじゃないよ。

[kerokimu]

本質的にはフェミとオタクの対立の話じゃないのに、どっちの方面からもそうさせたがる様な声が上がってて違和感。

[yomota_yomogi]

冷静で誠実な考察。しかしあのスカートのシワで股間を強調する表現が問題ないとする筆者に対してはガッカリした。現実社会に蔓延する性暴力や差別を筆者は男性ゆえにあまり理解できていないように感じる

[zaikabou]

大変誠実な考察だと思う。自分自身はファンではないが、ファンの言動は見知っていたから納得感もある

[ch1248]

ラブライブ！寄りの立場での丁寧な論考。それだけ地域密着で沼津を大事にしているなら、ああいう変なシワこそ無くして欲しかった気分もある。あると無いとでは初見だと随分印象が変わる訳だし。

[bronson69]

わかる。自分の中にもフェミニズム的な感性とホモソーシャル的な感性が両立しているのを感じる。

[rag_en]

“不快感を持つ人に「黙れ」と言って、口を塞いでいいのでしょうか？”→“ただ黙ってるだけでいいです”…？？？？？？？

[custardtarte]

あの描写を問題ないと考えるのは、正直その手のコンテンツを摂取しすぎて麻痺しているように思える。今回は何より実写のスカートがこれ以上無いサンプルとして存在するのだから、一目瞭然でしょう

[yujimi-daifuku-2222]

危機感が足りないと思います。/アラブの春を思い起こせば分かりますが、不快感や社会の道徳が表現の自由に優越する社会では、ある宗教の戒律に反した表現は社会から排除されざるを得ません。

[hate_flag]

別に千歌ちゃんにもラブライブにもタイアップにもＪＡにもみかんにも沼津にもダメとは言ってないのに「全否定された！！」と怒るオタクはなんなんだ。TPOを弁えようって言ってるだけじゃん？

[k0bakatsu]

細かいけど、正しい作品名は「ラブライブ！サンシャイン！！」です。

[hanyan0401]

「スカートのシワで股間を強調する表現」を「現実社会に蔓延する性暴力や差別」に鑑みて問題ないと考えるのは、「男性ゆえ」ではなく、問題視する側が、両者を結びつける妥当な理路を提示できていないからかと。

[tempest-ats]

「ラブライブ」シリーズには、サンライズとバンナムが制作側にいるが「ガンダムオンライン」の不手際に近い。バンナムはコンテンツの扱いが雑という印象を持っている。バンナムがファンとシンクロ出来ていない。

[aomeyuki]

全部読みました。お気持ちはよく届きました。Aqoursは愛されているグループだと思う。でもあのスカート丈とあのポーズでOKを出した側にここまでの愛があったかは不明。

[KKElichika]

末尾の「ツイフェミ」云々が問題になってるが、太田啓子など一部の目立った暴走は、そりゃ中立(ノンポリ)からすればこうも揶揄したくなるのは当然では。キズナアイのときは伊藤和子弁護士もやんわり批判してたわけで

[Zephyrosianus]

フェミニストを自認もしてないのに素で「ツイフェミ共」という言葉がでてくるようなら「フェミニスト鑑定士」扱いされてもしかたなかろう。それとも自分は強い言葉を使うが、お前が私を強い言葉で定義するなと？

[nijigenjin]

> 当時既に有名だった人たちを集めたμ'sというグループ/2010年にキャスト公開された当時は南條さんと内田さん以外ほぼ認識ないグループだったのだが…。前提の認識が違うのでそれ以降読んでいない

[YDT1016]

とりあえずオタクはみかん買って食えばええんやな？？？（話を聞いてない悪いオタクの好例）

[catbears]

　戦車に対空防御はいらない、自動車に自賠責以上は必要ない、僕はそう思う、というのは自由だけども、実際その部分に直撃して撃墜された事例どう考察しなおしても、それはもう実際に帰ってくる場所はないのでは。

[hisawooo]

論破用においておきますねつ「トーンポリシング」

[Windfola]

本論じゃないけど、先に疑義の提示もせず判断の根拠を論説することもなしにいきなりジャッジする人々は「ツイフェミ」としか言いようがない。（twitterならではの行動様式だし）

[shun_libra]

この件の本質は、ある種の表現に対する違和感・嫌悪感がかなり多くの女性に生じる反面、男性側にとっては感覚的理解や、理解できる形での言語化が困難なことだと思う。せめてその非対称性だけでも理解すべき。

[yuiseki]

オッ、草

[kangiren]

キモい、キショいと思う人は、単によそ者に冷たい人というだけ。（と、ミリオタが写真撮りに来る町に住んでる自分は思うが）

[cl-gaku]

“公共の場は、彼らの場所であると同時に、僕らの場所でもあ”るということを考えられなくなってはいけませんね

[fourddoor]

あれは下書き消し忘れの作画ミスあるいは絵が下手糞のどちらかでしかあり得ない（だってクオリティ低くね？）と思ってるので、「あれは写実的な表現！」とか「悪意あるエロ表現！」とか言われるとびっくりしちゃう

[babi1234567890]

saebou先生は、他人のことを揶揄する前に売血鑑定士として果たすべき義務があると思うんだけれど、なにかコメントされたの？

[BIFF]

批判してる人の過半は「特定の価値観で社会変革を企図している方達」なので、クレームに一般的に妥当な対応をすると「活動の成果が出た」とみて更に同様の行動を繰り返す。個別事象でなく流れを捉える必要がある。。

[nt46]

あままこ先生の想像力の範囲って10年前からかわってねーじゃん。あままこ先生の"フェミニズム的側面"ってチンポの向きの違いじゃん。

[brain-owner]

なるほど、フェミを部分肯定・部分否定すると「フェミニズム鑑定士」と揶揄されるんだな。フェミを愛でるなら完全肯定する忠誠心が必要で、鑑定士ごときが出る幕はないと。ならば…フェミは完全否定するしかあるまい

[richest21]

見た目だけで判断する特定フェミにそのキャラの背景や地元と一体になって盛り上げてきたんです！と説明したところで『だから何？オタク向けキャラキモいからとにかくこの世から消してよ』という結論は変わらんでしょ

[zazenzazen]

宇崎ちゃんの時もそうだったけど、この作品の背景はこれこれでって言った所で、初見で「絵だけ見て」印象を述べてるに過ぎないし、キャラの背景を批判派は見るとは思えないよ。

[gunnyori]

昨日一昨日行われたライブのMCで西浦みかん大使に就任したことを特に強調して言っていた。例のポスター掲出についてはともかくコラボ企画自体は継続させるという宣言だと受け取った。

[sanam]

うーん……自分はオタクに対しても農協に対しても仲間だと思ってたのに向こうは違ってたみたいと言うのを直接的間接的に何度も見聞きしてるんで、この記事のような立場にこそ強い疎外感を覚えて引いてしまう。

[y33]

この広告があることでよく行く場所が水掛け論で水浸しになるのも嫌だし、ミニスカートを問題無いと思っている人達がたくさん集まって来るのもなんだか嫌だ。 なんとなく事件が起こりそう。←心配しすぎ。

[solt-nappa]

“役に立たないことだけ書く” うむ。

[July1st2017]

批判は表現の自由だけど何かの排除はそうじゃないので。擁護も批判も行き過ぎると排除に繋がる