『オバマは「敵」を「水平」に作らず、「垂直」に作った。』

本書ではオバマ大統領の新しいコミュニケーションの作法を「共感の戦略コミュニケーション」と定め、それについて彼らなりの分析を加えているものだ（視点はPR）。 本書によると、今までのアメリカ大統領選におけるコミュニケーションの型は、アリストテレスの「弁論術」に由来する「説得型」であり、それは「自分を立て、相手を負かす」ディベート型のコミュニケーションであるとしている。 事実対立するマケイン候補は「政治家としての知名度や経験豊富さ」など、いかに自分がオバマ氏より優れているかをアピールし、自身を立て、オバマ氏を負かそうとした。マケインは対立する候補を「敵」と定めて、支持を得ようとして失敗をした。 一方オバマ氏の演説はと言うと、マケインやブッシュ候補を全く攻撃しなかった。彼が「敵」として定めたのは、水平的にみたその他の候補ではなく、垂直的に見た「対立と分裂を繰り返す、建国の理念からは程遠いアメリカの

[julajp]

オバマは「敵」を「水平」に作らず、「垂直」に作った。二項対立的水平軸にに敵を設定してしまうと味方は半分。現実に明確に居るわけで無い垂直軸の敵や問題を現実味持たせて解決方向に持っていき成果上げられるか？

[jackal0903]

より高い発想で垂直的にみんなが目指せる「敵」を設定することが大切である、と。方向性が大事でみんなが共感する方向性をを打ち出せるリーダー