『頭がいい人ほど、頭が悪い？』

頭がいい人は、一次的な記憶がもの凄くいい人でもある。 混乱した議論の場で、個々の論点とそのよって立つ前提を瞬時に見極め、一次記憶し、交通整理してしまう。 講演会で、聴衆の質問を受け付ける。一度に複数の質問が飛び交っても、それらを全て記憶していて、ひとつひとつ応対する。 小難しい本を読んでいても、導入エピソード、抽象化の過程の論理も、反対意見の列挙も、それぞれの論拠の相違も、最終的な論駁も、それらから拾い上げられる結論も全て覚えていられる。 頭が悪い人の本の読み方は、「何を捨てるか」という読み方になる。 いちいち全部を覚えていられるほど、頭は良くない。したがって、「何がこの著者の言いたいことなのか」、「帰結なのか」、「本質なのか」と、そういう観点だけで、読む。細かな例示や、レトリックや、やがて否定されるであろう反対意見などもどんどん捨象して読む。４００頁の本を読み終わって、結局「本居宣長は古

[msh514]

短期記憶

[R-K]

記憶力がいい＝頭が良い という現代日本の定義に絶望したっ！／本当に頭の良い人は相手によって適切な説明をすると思う

[funaki_naoto]

狐と針鼠の話を思ひうかべた。