エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『小沢聴取見送り?は何を物語るのか』
government of the people, by the people, for the people 東京地検特捜部が小沢代表本人の参考人聴取... government of the people, by the people, for the people 東京地検特捜部が小沢代表本人の参考人聴取を見送るというニュースが時事通信から配信され、加盟する地方紙やテレビなどで報道された。 手元の紙面を見る限り、朝日、日経、読売、産経はこれを黙殺しているようだ。とくに朝日は、検察の捜査着手の火付け役を演じただけに、手のひらを返したような記事は書けないだろう。 時事の伝える内容が本当ならば、検察は捜査の壁にぶち当たっていることになる。総選挙を控えた政治的影響の大きい時期に、何の前触れもなく強制捜査に踏み切った以上、単に政治資金規正法の虚偽記載という形式犯で秘書を起訴するだけで終わらせるわけにはいかなかったはずだ。 その先に、政治家の汚職事件に発展すると見通せる証拠がある程度そろっていたから、リスクを承知で捜査に突入したのではなかったのだろうか