『検察「魔法の杖」に踊る司法記者クラブ』

government of the people, by the people, for the people なぜ小沢一郎は検察の事情聴取に応じないのか。マスメディアは一本調子に批判する。 実のところ、その理由くらい、ジャーナリストなら分かっているはずだ。事情聴取という、検察の用意した舞台に上がりたくないというのが、小沢の心境だろう。 経験者の具体的な話を紹介するのが、いちばん手っ取り早い。 ２００２年６月１９日、斡旋収賄罪で東京地検特捜部に逮捕された鈴木宗男は、その三日前、全日空ホテルで事情聴取を受けた。 「その取り調べは、セレモニーに過ぎなかった」。鈴木は著書「汚名」のなかで、そう書いている。 鈴木は必死になって身の潔白を主張した。必要な資料も提出するし、証人を集めることも約束した。しかし、検事らは聞くだけ聞いて、あっさり切り上げた。 そのとき彼は「“事情聴取を受けた”という既成事実

[aoyagis]

「記者にもたらされるのは検察幹部のフィルターを通した管理情報」

[bluegote]

「記者にもたらされるのは検察幹部のフィルターを通した管理情報」

[hotapapa]

「記者にもたらされるのは検察幹部のフィルターを通した管理情報」

[ka-wara]

『政治家がらみの経済事犯には、「現場」がない／公権力のない者がカネの動きをつかむことなど不可能／検察が、捜索の場所や日時を記者クラブに事前に知らせるようになったのはリクルート事件のころかららしい』

[hikikomogomori]

情報が欲しくて検察の思うがままになるマスコミ。

[www6]

普段は事あるごとにマスゴミと書き散らす面々も、今回の件では当然のごとくマスコミや記者クラブ制度に対する批判をしていないように見える。

[CavalleriaRusticana]

　　「なぜ検察の事情聴取に応じないのか。　／　事情聴取に応じることは、メディアに「金権政治家」の派手なレッテルを貼られに行くようなものだ。」

[mahbo]

「そのとき彼は「“事情聴取を受けた”という既成事実を作るために呼ばれたことを理解した」という。」