『「不審者対策、どうしてますか？」』

『婦人公論』の7月号に作家の川端裕人さんが「不審者対策、どうしてますか？」という原稿を寄せていらっしゃいますので一部を抜粋させていただきます。 -----引用 ぼくはPTA任意加入論者なので（ぼくが「論者」であることには関係なく、PTAは入退会自由なのだが）、よくPTA会員に議論をふっかける。「自由な入退会ができる旨を明記したほうがいいと思うんだけど、ご意見いかが？」と。それに対して「PTAが弱くなると子どもがかわいそう」と言われることが多い。 「具体的には？」と聞き返すと、「パトロールなど子どもの安全を守る活動や地域との連携ができなくなるから」という主旨の返答がある。 さらに、2005年に文部科学省が行った「地域の教育力に関する実態調査」では、「子どもたちが健やかに育くまれるために地域で力を入れること」として、実に67％の人が「子どもの安全を確保するための活動」と回答した。次点の「異なる

[aozora21]

安全パトロールもなし崩しな近頃ではありますが…。『地域の人が関心を持っている』ということが防犯に繋がり、子どもたちの大人や社会に対する信頼感を育むという考え方もあります。

[kiku-chan]

"そもそも、安全神話は崩壊しているのか。殺人事件で小学生が被害にあうのは、1976年のピークと比べると実数では4分の1ほど、子どもの減少を勘案した人口比でも半分以下" "不審者対策は数の上で不審者を増やす "

[summercontrail]

PTA,"懸念するのは、小さい頃から「他人を信じるな」と言われて育った子らがつくる未来はどんなふうだろう"