『当時の呼称と、「支那」に拘る人に対して』

えー、なんか久しぶりに更新です。 年末年始が忙しかったとか、めんどくさかったとか、色々勝手な理由がありますが、所詮勝手にやってるブログなので、まあいいや、とか、そんな感じ。 とりあえず、「支那」呼称について書いてみました。 なんでかというと、中国のことをことさら「シナ」と呼びたがるネトウヨが多いのでねえ・・・。 と言っても、別に言葉狩りをするつもりはなく、実際、うちの奥さんの祖父は中国とビルマで従軍経験があるのだが、普通に「支那」と使ってます。こういう本人の（そういう環境に生きていた）経験に基づく場合は、特にどうとも思いません。 でも、そういう体験もない若造が、意図的に「支那」と呼ぶのはなんとも違和感ありありです。 で、こういう人たちに限って、太平洋戦争は後から政治的意図でつけた呼称で正しくない。当時の閣議決定である「大東亜戦争」にすべき、とか言うわけです。 さて、では「支那」呼称について

[haruhiwai18]

"実は1930年当時に、「支那」呼称を避けるように閣議決定されてます""「支那ナル呼称ハ当初ヨリ同国（註：中国）側ノ好マサリシ所ニシテ」""相手国を慮るくらいの余裕もあったようで・・・"　→よし、"震旦"に一票w

[mahal]

俺はある程度保守的な史観の持ち主だけど、保守人士の「シナ」への拘りだけはよく分からん。彼らは華人が本朝を「家潘」とか表記したらどう思うんだろう。／中共は民国正統論に基づく表現だからNGかと＞id:fuldagap氏

[zyugem]

支那と呼ぶのにこだわる人の気にくわないところは，裏にレイシズム的な差別意識を抱えていながらそれに目を向けず，自分の正当性を主張するところ。

[maturi]

清がほろんだあと、あの戦争中は山のように「國」があった（満洲國のような傀儡政権含む）らしいけど、総称としての呼び名は必要だったのね＞閣議決定

[lotus3000]

シナっていいたくなるのは万里の長城内の地域名と国家名を混合したくないからというのもある。往々にして差別主義者の隠れ蓑にされるのがね。あと呉智英が元ネタもあるかな。

[felis_azuri]

『実は1930年当時に、「支那」呼称を避けるように閣議決定されてます』

[dj19]

「実は1930年当時に、「支那」呼称を避けるように閣議決定されてます。」

[law]

あえて支那って使っている人の感覚が理解できないんですよね。話があった試しがない。

[fuldagap]

「中共」ってのがたぶん政治的立場も表せるし礼を失していない一つの手だと思うけど最近使う人が減ったよね／id:mahal氏「自称保守」ならだいたい民国正統論寄りだろうと思ったんですが込みで「支那」なのかなとか

[nanakoso]

『くだんの閣議決定以外に「支那」呼称を避ける明確な根拠はないしもともと差別や侮蔑の意味もない中国語だし中国地方とまぎらわしいからシナって呼ぼうぜ』って呉智英が同じ資料を引いてまったく逆のことを言ってた

[khwarizmi]

現在の中華民国を「台湾」と呼ぶのと，あの地域を台湾と呼ぶのには差があると思うんだが．「支那」だと同じになる不思議