堀江貴文『iPad > Kindle』

堀江貴文オフィシャルブログ「六本木で働いていた元社長のアメブロ」 一般的には、ホリエモンとか堀江とか呼ばれています。コメントはリアルタイムには反映されません。私にコンタクトを取りたいときは、info@takapon-jp.comへメールでご相談ください。 こんな記事があった。 Kindleか？iPadか？紙の本か？ 紙の本に愛着がある人というのは全人口からしたら、少数派だろうが電子書籍の購入者という母数からしたら無視できない数なので、そういう人のことを考えないと議論にならないと考えている。まあ、その辺が厄介なところなんだが（私は紙の本に愛着はゼロだ。単なる媒体そのものに興味は無い）。 で、実際にどっちも触ってみて電子書籍を読んでみた感想だが、あきらかにiPadが優れている。iPadの唯一の欠点は民間機の離着陸時にブラウズできないことくらい。その時くらい機内誌を読めばいいじゃないか（というこ

[mi3papa]

1台ですむというiPadの考え方は同意。でも私は目が疲れる…で、読書もやっぱり疲れる。あ、一つあるとしたら本屋で本探すのはもっと疲れるかな。

[hfu]

「Kindleか？iPadか？あきらかにiPadが優れている。ipadのブックビューワーは、良くできている」

[yoyoprofane]

僕も「目が疲れる」は慣れの問題な気がしてる。Kindleが勝ってるのは、明るい屋外での見やすさかな。

[CavalleriaRusticana]

　　「Kindle for iPadで十分」　＜　そうかもね。　でもまあ、安直に断定したり、それだけに囚われたりはしたくないよな。　視野の狭い人間ッテノハヤッバイヤだからさ。

[kenken610]

"目が疲れるというのは私は迷信だと思っている。だって私は20年以上モニター画面の前にいる時間は本を読んでいる時間より長いが、その間視力は落ちていないし、目が疲れると思う事は無い。"読書の方が目は疲れる。

[Marin_MTB]

確かにタッチスクリーンでないKindleは不利だな。白黒だし。ただなー、なんか紙か電子かどっちかにしないといけない…と言うように見えちゃうんだな。紙と電子は書籍においては目的用途で両立できるんじゃないかなぁ。

[massunnk]

iPad圧勝ですか。飛行機とかの機内誌は残るのでは、という話は面白いな。

[rz1h931f4c]

「単なる媒体そのものに興味は無い」CDとかDVDとかBDでしか売ってないもの多いよな

[pc4beginner]

実際に触れて感じた結果のコメントなので重みがある。ただし論理的に物事を積み重ねて言葉を紡ぐ方なので、Kindle愛好者には受け容れがたいコメントかも。