彼氏にするなら

感情的にならずきちんと対話が出来る人がいいのだが、 これがなんとも、予想以上に少ない。 理系の人は、案外感情的になる人が多い（自分自身は感情的になっているとは露ほども思っていないようだが…）。対話も出来ない。ただ自分の主張を繰り返し押し付けるばかりで、相手の話を聞こうとはしない。 文系の人は、その時その時で話している、といった感じで、主張が一貫していない。中身がなく、ほとんどノリで話している。ノリで話しているため話が浅く、そのため少しでも突っ込まれると答えられず不機嫌になる。 無論、単なる経験から出した一般論に過ぎないが。大抵理系の人文系の人はこんな感じだった。落ち着いて対話、ただそれだけのことが出来る人が、案外少ない。どうやら彼氏を作るのはまだ先の事になりそうだ。

[daddyscar]

もー増田の女はこんなのばっかりだな！「彼氏にする」なんて何様だよ！恋したことなんかないだろお前ら！

[lastline]

文面から察するに"彼氏作ったこと無い"のに経験からの一般論とかｗ／理系・文系が駄目なら体育会系ですね！

[kennak]

http://anond.hatelabo.jp/20070918011228

[feather_angel]

そういう理論的に話ができる男性ならきっとあなたがどれだけ自分に都合のいい相手だけを探してすっぱい葡萄してるのが指摘しれくれることでしょう／己の包容力とか相手を尊重できる精神の余裕とか磨いてみてはどうだ

[tubame0604]

彼氏彼女の会話って、時に感情的になったり時にノリで話したりするものだと思うんだが。 / ただ、「理系の人は案外感情的になる人が多い」ってのは割と同意。

[legnum]

恋愛経験をいくつか重ねたら今度は一転して感情表現が少ない男は嫌だって言い出すくせに！どうしろってんだ！まあ言われたことないんですけど

[Claudia]

コメント欄がアツイ。まだお相手が若いだけのことじゃないかしら～？/↑でしょう？（歳バレ注意（笑））

[fromdusktildawn]

「感情的にならずきちんと対話が出来る」というだけなら、さほど難しくもない。問題は、その条件をクリアしてるだけじゃ、彼女はできないってことだ。

[PuHa]

どうして彼氏とタイトルにふったのか考えると、

[joe_eugene]

　理系文系

[JIgsaw]

どうでもいいけど彼女が欲しい。ってことで、こんなタグ。

[sqrt]

この人のことは良く分からないけれど、自分の意見に同意しないことを「感情的」と表現して自分の話題に乗ってこないことを「浅い」と表現する人は結構いるよね。

[dbfireball]

この方がまともな男を捕まえられないだけのような気がします。

[suVene]

『対話も出来ない。ただ自分の主張を繰り返し押し付けるばかりで、相手の話を聞こうとはしない』大変だな。 / だからといって、自分自身が相手の話を聞こうとしているのか？という観点を忘れないようにしなければ。

[masato611]

理系の人は、案外感情的になる人が多い（自分自身は感情的になっているとは露ほども思っていないようだが…）。対話も出来ない。ただ自分の主張を繰り返し押し付けるばかりで、相手の話を聞こうとはしない。

[Chaborin]

喧嘩したときに自分の主張をいかにして相手とすりあわせられるか、っていうことじゃないのかな。その程度の外的要因はものともしない力もまた必要だと思うよ。