エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
女の「産む」という能力って重視されねーよなぁ 男女は違うんだからとかよ..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
女の「産む」という能力って重視されねーよなぁ 男女は違うんだからとかよ..
女の「産む」という能力って重視されねーよなぁ 男女は違うんだからとかよくいうけど その違いは結局... 女の「産む」という能力って重視されねーよなぁ 男女は違うんだからとかよくいうけど その違いは結局どこからくるかってーと女が産むってとこからきてるだろ 逆に言うと男の体力があるとか、脳の性差、男の方が論理的だのなんだの(これはまあ個人差の方がでかいしあんまり意味ないが)とかそういうのはある意味男は産まないからこそ出てきた能力と言える それならば男は力があるからとか仕事に向いてるのは男だとかなんとかそういった男特有の(特有ってわけでもないが、暫定的にそう書く)能力を「すごいもの」とするならば、女の「産む」という能力もそれと同じくらい「すごいもの」としないとつりあわないだろう。男の方が力があるし頭がいいから男の方がすごいんだっていうバカな男がいるが、仮にそれをそうだとしてもだ、じゃあなぜ女はそうじゃないのか?といえばそれは女は産む能力があるからなわけだろ。体力に関しても脳の性差にしても、産む→