こっちが論理的に説明してるのに「考えなくてもいいじゃん、別に」「お前..

こっちが論理的に説明してるのに「考えなくてもいいじゃん、別に」「お前論理的すぎなんだよ」「論理的に考えすぎると頭カチカチになるぞ」「お前は理屈っぽすぎるんだよ」とか言われるとどうすりゃいいのか分からん。 なんで、分からないんだよおおおおお！！！って頭かきむしりたくなる。 別に反論するのはいい。賛成してくれるならもっといい。ただ、「こうこうこうで、こうだろ？だから、こうなるだろ？そうなるとさっきの案はこういう点でよくないと思うんだが」とか言うのにたいして「いや、さっきの案でいいよ」とか言われるとどう反応すればいいのか分からなくなるんだよ、やめてくれよ。 「いや……だから、その案はさっきいったようにー略ーな理由で、ダメだと思うわけよ。なのにお前がそれがいいっていう理由は何？」 「だからそうぐだぐだ考えるなって。さっきの案でいいって」 「……いや、いやだからさ。それだと失敗するだろ？こういう理由

[narukami]

「彼女なら「うんその点は分かるよ。でもそれはこういう理由でダメだっていうけど、あの点を考慮すると、この案を却下するほどの欠点だとは思えないんだけど」」あらうらやましい

[pollyanna]

彼女との想定上議論でも、結論が出てないのは一緒だよね。／どっちにしても「微妙なライン」の選択だったら仲良くしたらいいのでは。／なんとなく、高校の部活とか大学のサークルの話かと思った。

[shadow-toon]

お互いの前提条件への理解が十分でないと、論理どころか言語が通じない。関係性＞正しさ、みたいな。

[rgfx]

糸井重里メソッドの出番なのだろうか

[KoshianX]

それ単にどーでもいいって思ってるだけじゃね。どーでもいいこと真面目に考えること程無駄なもんはないし

[magician-of-posthuman]

到底理解できないという「惨めな気持ち」、手に負えない難解な論理、こういったものを相手に感じさせない「演出」の方が、リアルでは巧くいく。表出や論理や知識よりも、馬鹿の無知を癒す知のデザインこそが重要。