科学とは論文の数で人の価値を決めること

科学とは論文の数（とインパクトファクター）で人の価値を決めること。 論文が書けない人間は存在価値がないのが科学の世界。 研究者とは、子供の命より論文の方が価値があると思える人のこと。 研究者は、自分の親や子供が死んでいい論文が書けるなら、笑いながら親や子供を殺さなければならない。 （だけど、実際に親や子供が死んでもいい論文が書けることはまったくといっていいほどないから、みんなしないだけ） 時々、マジでそう感じることがある。

[nosem]

　僕もパートナーに「イチに研究（論文），ニに食べ物，そしてその他に私が入るのね」って言われてます．

[tzitou]

屍累々かな。普通に抗うつ剤漬け多かったし。

[t298ra]

「科学」ではなく、「研究屋(研究者ではない)」の世界ではタイトルの通りかもしれん。増田さん、ちょっと追い詰められてない？少し休むか、環境を変えるかした方がいいよ…。

[rajendra]

IFは研究者の価値を測定する指標ではありませんよ、と書こうとしたらTBツリーに既にあった。

[nennpa]

論文の数とＩＦで業績を作るスタイルの人であれば、そうなのかもね。でもそうじゃないやり方でうまくいってる人はいる。よく見てみよう。

[NATROM]

院生時代。「君は家庭と論文とどっちが大事なのかね？」とボスに言われた時に、研究者になることをあきらめました。

[REV]

歌と芸能界とか、スポーツとプロスポーツみたいな関係と思われ。科学と、科学者集団と。