「Ａを選ぶのは自由だよ。ただＡを選んだら差別されるだけで」

「Ａを選ぶとさ、凄い冷たい視線で見られたり悪口言われたり無言のプレッシャーかけられたりして、実質的にもうＡ選べないよな。この国はＡを選ぶ自由がないよ」 「いや、Ａを選ぶのは自由だよ。別にＡを選んだからって逮捕されるわけじゃないでしょ。ただＡを選んだら、陰口叩かれたり、『そういう目』で見られたりするってだけ。選ぶ自由はあるよ」 「なんでＡを選んだらそんな目にあわなきゃならないんだ」 「だってＡを選んだらそうなるってことは分かってるんだから、色んな目にあっても、それはＡを選んだ人の自己責任だよ。自由は責任とワンセットだよ。Ａを選びたい、でも責任は負いたくないなんて我侭だよ」 っていう論調をたまに見かける。 でもこれって要は「Ａを選ぶのは自由。ただＡを選んだら差別されるだけだよ」って言ってるにも等しく、更に「それを選んだら差別される」状況は自由とは言わないのではないか？（自由に関して色んな定義が

[quix_que]

id:nekora<辛さを感じている人がそれを訴えたり抵抗したりを表明することにそんなにハードルを上げなきゃいけないこと自体が、無意識的な差別の現われだと思うがどうよ。

[rocoroco3310]

しかし結局「選ぶ」ことを迫られるのはマイノリティだよね。私は異性愛であることも、太るかやせるかも、「選んだ」ことがない。わざわざ選ばなくても与えられてるのがマジョリティ。

[mugigohan]

さも自分は関係ないような云い方だけど「自分はAを差別しています。」と云っているようなもの。他人に責任転換してるだけタチが悪い。

[footwork_x]

思い出した/僕がその噂を否定するのは簡単だ。けれどそんなことをすれば僕はゲイやバイセクシャルの人間であると思われたくないということになるだろう？ それはひとつの差別意識の表れだよね。

[Falky]

『なんで彼女がAカップなだけでロリコン呼ばわりされなきゃなんねえんだよ！』って話かと思ったら全然違ったけどやっぱり僕はCカップが大好きですね。貧乳好きロリコン野郎は帰れ。

[sr10]

「Ａを選ぶのは自由だよ。ただＡを選んだら差別されるだけで」 - はてな匿名ダイアリー

[yuhka-uno]

"マジョリティの傲慢さはすげえぜ"

[angmar]

はてなでは「幼女をいたぶりながら犯して捨てる同人誌が大好きです」とカムアウトしても陰口叩かれたり『そういう目』で見られたりすることがないらしいので安心致しました。

[dagama]

「俺が差別する」と別に明言してもいいんだぜ。そういう属性の人間と付き合いたくないってのは「感情」だもの。

[napsucks]

ホモだってデブだって個人の嗜好の問題でちゃんとした意思さえあれば直せるものと思われてるから遠慮なく叩かれるんだろうね。同じマイノリティだけどハゲとかはそんなにヘイトされない。

[yo4ma3]

人と人との関係において、"差別的な他者認識”が完全になくなることはない。ただそれを表明するか否かは「常識」が問われる/　最も悪いのは「無関心」。

[stupid_tomato]

「起きていることはすべて正しい」という厳しさが世の中の本質でもあり、この増田が言ってることはその点理想主義的すぎるわけだが、耳を傾けるべき正論も少なからず含まれていて、この狭間に死屍累々の理想郷がある

[amnesia4646]

Aに「ラブプラス」を代入した。／さ、ネネさんに会ってこよっとｗ

[h-hirai]

おもしろいトラバがたくさん/くだらないのも少し

[I11]

"マイノリティにも平等に選択できる自由"こそが真の自由であり平等、との趣旨には同意できるが、"同性愛者のカミングアウト"や"デブ"という事例はいまいちだな。

[koisuru_otouto]

他人を殺す騙す暴行するなど､他者の権利を侵害することを選んだ人をも差別しない/寛容である社会こそが自由

[mappue]

選ぶか選ばないか（行為）はやっぱり自由　選んだ後何が起こるか（結果）は自由ではない　進学するしない、結婚するしない、子どもを生む生まない、ゲイだとカミングアウトするしない　選ぶのは自由

[rizenback000]

感情ある限り差別は無くなりませんよ。増田はしていないのかしら。差別の定義もあるが、その度合いは緩めることはできる。日本ではホモであっても風当たりは強くない。日本人は基本的に事なかれ主義だからね。

[vatista99]

じゃあ差別をどう定義するのか、という問題が浮上する。境界線は常にあいまい。

[parallel-world]

一歩前に出るかどうかは自由だよ。→出たら特攻。出なかったら非国民として罵倒・差別された挙句最前線送り。

[atawi]

構造の問題に目が行かないのはいかにも近視眼的な空気読み風土のなせる業だな。差別される要素Aって当人にしてみりゃ肉体的にも精神的にも分離不可能なものばっかりだぜ。ふざけんな。

[o_keke_nigel]

そもそも「選択肢の提示の仕方」自体予め価値観が混入された誘導的なものだから、「選択する自由」という表現自体がある種のトリック／差別される、という事実を受け入れることとそれを正しいものとすることは別。

[motunabetarou]

なんかタイムリーによく似た状況にであったような。

[blacksorcery]

ちなみに在日韓国・朝鮮系差別の場合、「カミングアウトすることは自己責任、差別されるのわかって言ったんだよね」は、「通名を使うなんて卑怯。ちゃんと本名名乗れ」がセットです

[americanboss]

翼「いつでも好きなとき好きなだけ私の胸に触っていいチケット。あげる」暦「……っ！　マジでっ！」翼「うん。マジだよ。その代わり使ったら一生軽蔑するけど」暦「意味ねー！」

[a2de]

Ａには例えば「同性愛者のカミングアウト」や「デブ」をいれると分かりやすい→「デブを選ぶのは自由だよ。ただデブを選んだら差別されるだけで」 ん？

[blackrook368]

ブコメを読んでてもこれだけ受け取り方が違う。この価値観の違いを受け入れられないけど違っていいと認めることが「自由」なんじゃないかな。結果的に相手の価値観を排除するのは「自由を尊重している」とは言わない

[discordance]

「いつでも好きなときに好きなだけ私の胸にさわっていいチケット、あげる」「ま、まじで！？」「うん、まじだよ、その代わり使ったら 一生軽蔑するけど」 「意味ねぇーーー」

[true-blue-moon]

結局、圧倒的な自由があるなかで何かを選ばなければならないのも不自由なんだってことになるよね？

[kadotanimitsuru]

「増田を選ぶのは自由だよ。ただ増田で書くと卑怯者と言われるだけで」

[A-xtu]

よくわからない。ホモセクシャルだろうがネオナチだろうがカルト信者だろうが、あえてそれをカミングアウトする必要もないワケで。カミングアウトを「せねばならない」理由への説得力が全くない