エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ホメオパシーと裁判員制度
確か先日、宗教的理由による医療ネグレクトに対する執行猶予付き判決があり、 その判決について、科学リ... 確か先日、宗教的理由による医療ネグレクトに対する執行猶予付き判決があり、 その判決について、科学リテラシーが高いをされる「はてなの会員」 (通称「はてなー」)がさんざん批判していた。 http://b.hatena.ne.jp/entry/kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20100717-OYS1T00247.htm 裁判官を批判するはてブコメントばかりだったのだが、 そもそもこれ、「裁判員裁判」なんですケド。 つまり、裁判員6人の「科学リテラシー」「ホメオパシーへの許容度」によって、 量刑がガラッと変わってしまう、ということになる。 おそらく「はてなー6人」が集まってこの事件を審査すれば、 はてなーは「ホメオパシーに対する憎悪がハンパない」人々なので、 実刑判決になっていたと思われる。 しかし、実際の判決は執行猶予である。 結局、「世間一般はホメオパ