原発の正統なる後継者は、似たもの同士の自然エネルギーしかない

完全な妄想レベルで全く根拠はない与太話なのだが。ハイクに書こうと思ったらえらく長くなったので増田に書いてみる。 突っ込みどころは山ほどあると思うがまぁ与太話として聞いてくれ。 原発の現状と認識今回大災害があった。さらに原子力災害が起きた。 様々議論はあるだろうが、今後国内では原発は向こう数十年は推進される事はなくなるのではないかと思う。少なくとも国政選挙が2回ぐらいは原発支持・不支持が論点になり、原発推進候補は勝てないだろう。当然ながらこの福島原発の処理が終了するまでは先に進めないだろうし、毎年毎年、3月11日が来るたびに思い出され、忘れられずに残っていくだろう。あるいは残らなければならないと思う。 また、一緒にするなと言う話になるかもしれないが、スリーマイル島事故のあと米国は反原発に舵を切って長年原発を作ってこなかった。それが解除されたのはつい最近で、きっかけは確かカリフォルニアでの大規

[ys0000]

個人的には、積極的推進派から消極的推進派に変わった http://d.hatena.ne.jp/ys0000/20110403/1301807090 ／全然ちゃんとした分析だと思うけどなぁ。私も自分なりに調べていこう／こういう情報が増えてくのはいいこと。

[elm200]

中庸派からの現実的提案。自然エネルギーは宣伝されてきたわりにはモノにならなかったので懐疑派も多いようだが、実は世界的にみるとこの10年で投資額が10倍以上に。現実としていままさに夜明けの直前なのだ。

[kunioya]

特許は持ってかれたけどビームダウン太陽熱発電に期待したい。それまではLNG中心で

[sakamata]

電力コントロールに関する提案、考え方共に素晴らしいです。こんな状況じゃないければ組織の中で公開されることもないアイデアなんじゃないかと。

[charliecgo]

被災地の再開発については政府も増田の考えと同様の計画を行うと思われる。

[sarabanda]

「ただ、原発はもう少なくとも政治的・社会的にもう限界だし、コスト的にも議論はある。個人的にも消極的容認派から積極的収束派に意見が変わった。」

[PuHa]

低コストのエネルギーが必要な製造業のために原発・新エネルギーでイノベーション推進の護衛船団派 VS サービス金融業,在外資産からの利潤でおｋ面倒しないグローバル派。後で散文的にツイート

[cloverleaf24]

結局原子力と同等の発電力を持つ発電法は現在の科学にはない。

[takahiro_kihara]

"「今までありがとう」"

[vid]

概ね同じ意見。

[gapao]

捨てた瞬間日本の経済は終わる

[sim2niu]

自然エネルギーとは、自然が持っているエネルギーを奪うことによってエネルギーを得る、よって奪われた自然は破壊されることになる

[Cujo]

『個人的にも消極的容認派から積極的収束派に意見が変わった』