どうして差別は許されないの？

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1303219565 放射能差別が許されないのは「放射能は感染しない」からではなく、「差別は許されないから」です。 え、なんで？ 私は好ましくないとは思うけど、許されないことだとは思ってないんだけど。 なぜならそれに対比する「正しい姿」がわからないから。 「差別を防ぐことができるのは知識だけだ」と僕は考えているし、そう言ってもいるのですが、ただ、今回のような問題を「科学的知識」だけでなくせるのかといえば、心もとないものがあります。「うつらないから、差別は誤り」という理屈には有効な面と危険な面の両面あります。危険な面というのはもちろん、「うつるなら差別してもよい」になりかねないことです。差別を防ぐための「知識」とは狭義の科学的知識に限らないもっと広い意味での知識でなくて

[REV]

不当な区別を差別と呼ぶなり。感染力のある感染症患者の隔離は区別。治療し感染力が無いのに隔離したり、クビにするのは差別。

[KIM625]

「差別する根拠が間違ってるからダメ」だったら「根拠が正しい差別はアリ」になっちゃうじゃないか。ユダヤ人差別だってナチにとっては「正しい」ことだったんだよ。

[masudami]

「平等」って人が法あるいは法的なものに属してこそだけどそんなの無理だから、逆に反差別をすることで何らかの秩序を形成しようとしてるんだと思う。野蛮なやり方。

[SeiSaguru]

自分に向けられる差別にもそのように考えるのであればいいんじゃないですか。私だったら許せないけどな。増田さんのような考え方も。

[hhesse]

倫理崩壊に近い状況にあるとこういう言説は出てくるわけで、そのためにちゃんと論理付けて確定しようと増田は喚起している、のだと思う。それを感情的な決め付けで押し込めては、それこそ倫理上まずいわな。

[T-3don]

今年中には。/位相が違う問題がぐっちゃぐちゃに混ざってて、恐らく本人も何を聞きたいのかがわかってない。/”なぜならそれに対比する「正しい姿」がわからない”対比するのは「差別が許される」だよ。

[aozora21]

混乱していて何が正しいのか分からないで危険な状態に陥りそうだったら現時点での正しさで以て増田を救おうとすると思うよ。それと、うつるなら本人にとって不当でない適切を思われる処置をするこれは差別じゃないよ

[hokuto-hei]

『己所不欲勿施於人』じゃダメかい？

[counterfactual]

感染力の強い病気に罹った人を隔離して治療するのは、差別でも悪でもないよ。差別のネタは幾らでも転がっているので、差別を許すと、そのうち自分が差別される側になる。だから、差別を許さない、僕の場合は。

[morita_non]

好ましくないと思うならそれでいいじゃん。菊池先生は別に全能の立法者でも人類の代弁者でもないし。／世界中のだれもが行わない差別を君だけがすると言うなら、私は君を許そう。（誰?）

[hazime2914]

こういう災害のたび出るのかな…

[ku__ra__ge]

定義がわからんものに対して「許されないことだとは思ってないんだけど」とか発言するのもどうかと思うが。自分は差別とはXXというものだと思うから許されるべきだと主張する、ってんならいいけど。

[rag_en]

魔法の呪文ー。

[Nihonjin]

「正しくあれ」は曖昧だからこそ社会を統制する。「ルール」というのは、明確であればあるほどトリッキーに破る人が出て、「秩序維持」という観点からは好ましくない。b:id:medtoolzの言う「グレーゾーン」の効用では。